roc18

150分

樓主

roc18

個人積分：150分

文章編號：12311721

請問諸位大哥, X3 真的有一千多萬的像素, 還是只有四百多萬像素阿???

請問諸位大哥, 準備買一台DP2, 但事實在很疑惑.....

X3 真的有一千多萬的像素, 還是只有四百多萬像素阿???

PS. 因為另一篇號稱"歡迎大家討論"的文章, 被樓主nemene擋調不給發言了....

2009-06-02 10:36 #1

文章關鍵字

諸位大哥 X3 像素一千四百

stalin918

14分

2樓

stalin918

個人積分：14分

文章編號：12311803

roc18 wrote:
準備買一台DP2

X3是不錯，不過沒那麼神奇啦，高IOS輸給一般的相機，白平衡有時給怪怪的.

我一直認為，假如X3是賣給Canon，搭配 Canon的機身可能比較吸引人......

DEXTER28

14分

3樓

DEXTER28

個人積分：14分

文章編號：12312661

roc18 wrote:
請問諸位大哥, 準備...(恕刪)

X3 真的有一千多萬個的像素.
只是不是全部都排在同一層.

X3 是一千多萬個像素分佈在三層.

一搬 Mosaic 排列的 Sensor 大致如下圖

雖然所有的像素都在同一層, 但是只有 25% 的像素感應紅色, 50% 感應綠色, 25% 感應藍色.

艾德華仔

120分

4樓

艾德華仔

個人積分：120分

文章編號：12313110

原廠是這麼寫的約14.06MP (2652×1768×3層),

只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...

roc18

150分

樓主

roc18

個人積分：150分

文章編號：12316724

艾德華仔 wrote:
原廠是這麼寫的約14.06MP (2652×1768×3層

恩原廠是這樣寫的沒錯!
可是放成一搬照片不是只有 2652×1768 嗎?? 2456X1769=4688763

DEXTER28 wrote:
一搬 Mosaic 排列的 Sensor 大致如下圖

瞭解了, 一搬 Mosaic只有一層!!

stalin918 wrote:
X3是不錯，不過沒那麼神奇啦，高IOS輸給一般的相機，白平衡有時給怪怪的.

恩, 寬容度跟顏色都有比較好.....
不過另一樓的nemene好像心胸寬容度不大好

zakkwang

1733分

6樓

zakkwang

個人積分：1733分

文章編號：12317191

偏激言論直接無視就好了
其實另一樓裡面，其它版友早就說明的很清楚了
foveon x3的優勢在哪裡，劣勢在哪裡
也有一些連結可以自己去看

總之，不需要出超大圖，沒有強烈局部裁切的需求
目前foveon x3的4.6mp解像力夠用了，而且立體感較好
若有出超大圖、印刷出版需求，喜歡局部裁切格放
foveon x3 4.6mp的解像力還不太夠用

等x3能推出8~10mp的感光元件
對靜物商攝領域的吸引力將會大大增加
(可以跟20mp mosaic感光元件的DSLR比解像力，立體感又較好)

roc18

150分

樓主

roc18

個人積分：150分

文章編號：12317419

zakkwang wrote:
偏激言論直接無視就好...(恕刪)

感謝寶貴的意見!!

我是想買DP2, 但是又怕別人說的一些缺點, 如機器性能不好之類的.
舉個例: Sigma DP2 Review 作者失望的使用經驗，使用一週後，將DP2退回....之類的

假如x3能推出8~10mp的感光元件那就太好了!! (這句話聽起來還是現在只有4mp !?)

ritzritz

0分

8樓

ritzritz

個人積分：0分

文章編號：12317747

roc18 wrote:
不過另一樓的nemene好像心胸寬容度不大好

各人開各人的樓,
開心討論就好,
不過,
主題是討論“機心“,
討論“人心“似乎離題,也不大好.......

eagleeagle

155分

9樓

eagleeagle

個人積分：155分

文章編號：12323676

DP2是紮紮實實的468.8萬全彩畫素，基本上算夠用。

但是X3有一個大缺點，動態範圍還有暗部層次，這兩個是一體的，原因是三層結構造成。
X3每一層各吸收一個色光，但是因為多了阻礙，
理論上應該可以到最下方的顏色會被反射與吸收掉，而X3最下方是吸收紅色，
因此紅色部分的資訊量最有可能容易不足或是錯誤，而早期個人測試SD9這個問題非常明顯。

其次是入射光的角度，因為X3是重疊的，越下層的CMOS對偏射進來的光線吸收越差，
當然，最差的也還是紅色。
這問題是比較難以根本解決的，只是解決多少的問題。

那DP2解決多少？
我也不知道，您可以去官網下載原始檔案，然後在PS調整色階，
把黑、灰、白三個其中的灰點往黑色方向拉，看看檔案被大幅拉動後暗部的層次是否還平順？
看暗部的色彩是否還均勻無塊狀斷階出現？
另外也順便看看暗部最常出現何種怪異色彩？

只是，通常拍得不要太差，曝光正確一點，應該是不太需要大幅調整，
真要大幅調整，以X3的特性，建議還是用RAW拍攝，以原廠軟體操作調整。

基本上，上述的缺點對我而言不是很大的問題，我很能接受X3的品質，
最大的缺點是價格，我沒有能購買DP2的預算，
如果您有預算，那DP2的缺點就看你能不能包容或是根本沒差。

eagleeagle

155分

10樓

eagleeagle

個人積分：155分

文章編號：12335790

剛剛抓了DP1與DP2的檔案下來測試，DP1是往有所PO的原圖，
DP2是原廠網站抓的原圖，各抓10張。

DP2的暗部層次顯然比DP1有大幅改進﹝更不用說跟當初的SD9相比﹞，
雖然跟許多DSLR比起來暗部顆粒調整後雜訊仍然很多，
但是我認為X3目前已經進步到非常優秀的境界﹝但是沒抓到夜景，長時間曝光仍不知道是否改進。﹞，
層次豐富，加上完美的立體感，除非拍攝夜景，或是非常強調高ISO，否則X3的品質是我非常喜歡的。

請問諸位大哥, X3 真的有一千多萬的像素, 還是只有四百多萬像素阿???

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問諸位大哥, X3 真的有一千多萬的像素, 還是只有四百多萬像素阿???

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！