【快訊】Sigma終於發表70-200mm f/2.8!售價折台幣4.6萬!

我自己同時擁有小黑七跟70-200GM,不過絕大多時候都用70-200GM,
畢竟搭上A9拍起來就是痛快。

20秒連拍時,中間某張不小心對到大約百米外的背景,但前後兩張約十幾公尺處的主體則都準焦,
我想這也是機身鏡頭對焦速度的一種展現,
反而如果我今天拿的是10fps機身或是對焦頻率慢的機身,可能不會注意到這種表現,
因為對到背景那張根本不會被拍到。


不過目前看來Sigma長焦似乎都不會出原生E環,可惜了。
70-200 F2.8 真乃兵家必爭之地,C/N/S原廠外,副廠Bigma及Tamron亦逾出逾優,有競爭才有進步,消費者之福。

RX10M2 追焦更佳,我猜可能與等效光圈小、等效景深更深有關。當然,一體化機鏡,而1吋CMOS的鏡頭較輕,較容易推動,亦是重要原因。

assis1123 wrote:
Sport版就是叫你多運動,
重一點也是合理....


這解釋真合理
價位沒有跟原廠鏡拉開
C&N兩廠,挑上一代的鏡頭
跟這支價錢一樣,甚至更便宜

除非這隻對焦超快,畫質超好
不然好像沒有誘因

ki_min wrote:
網友們期待非常久的Sigma...(恕刪)


果然是Bigma...
T2875F2.8叫好又叫座,如果Bigma或Tarmon推FE-mount 70200F2.8,價錢較GM便宜,畫質、追焦接近GM水平,一定亦會成功。

副廠軍團,不要只顧著單眼,無反市場亦等著你們沖擊!

此外,Sony FE70200GM畫質雖然不及C/N,但亦不致於不濟。

以下是對岸「笑完我就去睡覺」以A7M3+FE70200GM發表的作品,都是200端F2.8全開:





KL8892 wrote:
70-200 F2...(恕刪)

a.『RX10M2 追焦更佳,我猜可能與等效光圈小、等效景深更深有關。』
不,𣎴是有說到,它有等效24-200mm F2.8鏡頭嗎?另它的畫素是20MP,差A9的只有4MP,而都是背照式含堆疊記憶Image Sensor。

b.『當然,一體化機鏡,而1吋CMOS的鏡頭較輕,較容易推動,亦是重要原因。』
這點我是認同的,不過前述也有講,瞬間的合焦速度,SEL70200GM加在A9或A7R3上平均要0.5S,而RX10M2官方公告的是0.05S,如此在拍攝時看到「標的」,尤其行動速度快,第一瞬間合焦到穩定構好圖,可想而知何者較行?
另我玩運動低快門追焦,要是屬偏正方迎面而來的,是全死光光(成功率幾乎為零)。而我看這種拍法的成功率,都是以「標的」之「焦區」是否「凝結」很好為準。

分享過的,由上談三個鏡頭所拍,都是用最大光圈,低快門1/80、90S,看看分得出誰是誰嗎:





Leonarka wrote:
這解釋真合理...(恕刪)

+N
一直很好奇,都是日本企業
日本電氣硝子株式会社的隱形玻璃鍍膜技術,
不能用在相機鏡頭上麼?
如果透光提高,反光,鬼影...近乎消失,鏡頭不能減肥麼?
健身馬又出了一個啞鈴 😃

忽然發覺DFA 70-200 不是很重(帶遮光罩才1835g)
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結