(01自動將圖寬縮減,自行點圖可放大
)這陣子真的覺得自己一定得再購入一隻定焦鏡
雖然有考慮過若購買Canon 55-250mm IS這隻可以打遠或是街拍
但我相信購買之後出勤率肯定不高...
而我也考慮過Canon 50mm F1.4
這顆可說是室外拍攝的好鏡頭
但用在APSC上
室內拍攝真的讓人很無力...
我也很久沒有使用大光圈的定焦鏡囉
之所以會買這顆讓我有點熟悉的鏡頭
有很大的原因就是因為之前曾入手Sigma 28mm F1.8
這顆幾乎是一模一樣的兄弟鏡
但
還是有那麼點差別的
這顆最大的優點莫過於擁有頗具廣角且大光圈的設計
在室內用餐的拍攝幾乎不大可能有無路可退的情況
比起28/1.8的兄弟鏡
也不用在位子上把頭往後仰囉
這顆鏡頭焦段短
除了室內非常易用的24mm
在APSC上卻只需要1/30s左右的安全快門速度
這點附帶的優勢可不容小覷喔
大光圈最怕的淺景深
常常因為開放光圈讓景深過淺
曾用過30~50mm的大光圈定焦鏡
物體主題總是淺到那麼的不明顯
24mm的大光圈比起長焦段
景深更深 (但還是挺淺的)
也因此在某些情況下不太需要因為景深過淺再縮光圈
導致大光圈在室內拍攝也不大好用的窘境
其他有用的優點
還有不用顧慮到最近對焦距離的限制了
1:2.7的macro功能
基本上就算貼在鏡頭前拍攝物品也是游刃有餘輕鬆對焦 (幾乎被攝物快碰到鏡片了)
另外呢
這顆使用在FF或底片機就可以擁有真正24mm的視野
相較於Canon 24mm F1.4 L
那價格就真的讓人咋舌了
這隻也不是沒有缺點的
首先重量及大小我是不大滿意
比起Sigma 30mm F1.4這隻在APSC最佳化的鏡頭
體積及畫質方面真的是沒辦法去比較的
另外不大算缺點的缺點
就是短焦在室外景深較深
永遠也沒辦法拍出同價位50/1.4那樣的景深的
其他要我找缺點的話
我再慢慢找好了
跟鏡頭的蜜月期中
暫時找不到什麼缺點
現在來看一下差不多焦段的其他選擇有哪些
Canon 20mm F2.8 13300
Sigma 20mm F1.8 14000
Sigma 24mm F1.8 12300
Sigma 28mm F1.8 9200
Canon 28mm F1.8 14600
Sigma 30mm F1.4 12600
Canon 35mm F2.0 8700
(後方為ewhat 2008.09.10水貨價格)
小弟這隻挺新的二手鏡不過八千餘元而已...
別忘記囉
Sigma有三年的公司貨保固
Canon一年的水貨保固卻還沒有附贈遮光罩...
記得當時購買17-85mm IS時還為此額外買了一千元左右的遮光罩...
那在這邊做個簡單的景深小測試吧
依序為 F1.8 > F2.8 > F4.5
測試結論...
開放光圈稍微有暗角
但還算自然不誇張的範圍
而F1.8散景比起F2.8理所當然地再濃厚了一些(物距大些會更明顯)
相較於我現在kit鏡於24mm開放光圈的F4.5大小
散景差異便有明顯差異了...
我真的得說這顆鏡頭是我心中完美的室內拍攝用鏡
若提起"性能"
當然是絕對拼不過L鏡的
比"功能"
各方面真的就很優秀了
最後比一下"C/P值"
這顆無庸置疑的是短焦定焦鏡最優秀的一顆囉
在今後的每一天
若我出門只為了到餐廳吃頓飯
真的只需要帶這顆鏡頭
不用再煩惱高ISO畫質影響的問題囉
接下來是使用不到3小時的簡單拍攝效果參考
▼ 手持 iso400 1/15s輕鬆拍攝
▼ 微暗的光線iso拉至400,以快門1/60左右拍攝
▼ 來玩玩1:2.7的macro吧...
▼ 1:1裁切 (17吋LCD的RGB點)
▼ 1:1裁切 (50元硬幣俏皮的國父頭)
這下我得跟我的Canonet QL17說聲對不起了
以後上館子的拍攝工作就交給Sigma 24mm F1.8囉
新發現
小弟家中有四隻sigma鏡頭,剛剛把24/1.8遮光罩套在10-20上頭不會出現暗角呢!!
而且遮光罩較長比較不會感覺鏡頭肥肥短短的XD
給各位參考吧
部落格持續新增照片 >>>>>>
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9/11 增加幾張照片...
