首先..這篇不是叫你去文相機..這個味不是那個味
我和朋友都有這個感覺啦..想順便問看看大家..你有沒有這個感覺
首先..sony吃下了minolta而進入了DSLR的市場這不是新聞..
問題在於..新的a相機和新的g鏡dt鏡..什麼鏡都好..
你認為有續承到minolta原本特有的味道嗎?
在minolta時代的d5d和d7d小弟身旁目前依然有朋友在用
旦他們都有共同的想法和感覺..如果未來準備換相機
他們不會考慮sony了..因為minolta的味道不見了..變質了
一個空有minolta外表..而沒有minolta的靈魂的相機
不會是他所追求的東西
在minolta時代相機
(我了解底片時代和dslr時代成像已經有所不同
底片時代還有點類似徠卡的味道xd..旦這只是個人感覺啦)
minolta給人的感覺就像
你的眼睛看到是怎樣的顏色和色彩
你的相機拍出來就是怎樣的顏色和色彩
而且Minolta 的Bokeh味很有那個感覺..散景也比較自然
旦這些東西..慢慢的在sony a系列的相機上都有點變質的感覺
說不太上來的感覺..也許是因為sony的關係
感覺上a系列成像讓人愈來愈沒有minolta味道的感覺
所以他們決定未來應該是走上換系統的路..
各位大大的感覺呢?
ps:我們只盡量談dslr時代就好..不需要討論到像Dynax7和Dynax9這種精典的底片機
個人積分：210分
文章編號：11296307
各家的死忠使用者群們 或多或少都會認為自己相機拍出的才算所見及所得
都會說自己的才是不失真的...才是還原現場的
去年年底德國相機展 蘋果去採訪萊卡總裁時，總裁說過的話才言猶在耳哩
我想 數位時代真的要講究真... 請乖乖照商攝業者的做法一樣...
螢幕先校正好 拍好照後再用色卡校正一次吧
總之,用的喜歡 看得高興就是好相機～～ 沒啥誰才是真的道理
至於散景... Minolta的老鏡 裝到a900上 會看起來不同??
鏡後距不是都相同嗎???
除非說的是sony複刻版本 或者說同焦段的 蔡頭版....不然只單純討論Minolta老鏡裝到Sony FF機身...
散景應該是一致的... (這邊講的是底片機VS FF 數位機身...)
(D5D D7D的散景得跟同為APSC的A100/A200/A350/A700比)
個人積分：287分
文章編號：11296574
個人積分：16800分
文章編號：11297127
個人積分：32分
文章編號：11297756
那請問SONY花這種錢是在花大頭的嗎?
難道它是在替美樂達擦屁股嗎
我SONY就不能帶來一點不一樣的感覺嗎?
這就好比我開的車的廠牌一樣
SUBARU現在因為TOYOTA的入股
新車改的完全沒有SUBARU以前給人的感覺了
那我要因此唾棄我鍾愛的SUBARU嗎
再怎麼覺得醜它就是我所喜愛的SUBARU
不會因為現在的IMPREZA屁股像RX350我就不喜歡它了
而是我會慢慢去接受它的
反觀SONY不也是這樣
人家SONY還是完全的入股
你看SONY Style的官網有任何啥Minolta的字樣出現嗎
那是01好心，還把它(Konica Minolta)括弧在SONY的分類下
不然早讓它消失了
也許SONY沒有你說的
你的眼睛看到是怎樣的顏色和色彩
你的相機拍出來就是怎樣的顏色和色彩
但是機器在你手上就看你怎麼控制它了
不然就是機器在玩你了
再不然你叫美樂達再從SONY手上把它買回來呀
我是BO仔~ 生命就該浪費在美好的事物上~SONY A550~無名：imprezar1
個人積分：134分
文章編號：11299264
Minolta 畢竟是一個已經被市場淘汰的公司，而且失敗原因並不僅僅只是不懂行銷。如果 Minolta 真的這麼好，不會在市場裡成為失敗者。
小弟有很多 Monilta 的老鏡頭，但一直認為 Minolta 只不過是一些高級副廠鏡頭罷了。
一路從底片機時期跟著 Minolta 走下來的人，大概都能體會，所謂的 Minolta 靈魂，早在 Konica 併購的時代已經消失了。至於 Minolta 的軀殼，Sony 從一開始就沒打算要。Sony 所做的行為，只不過是在 Minolta 快要嚥氣的時候，收下 Minolta 所剩不多的遺產，然後幫 Minolta 辦個隆重的喪禮而已。
喪禮過後，Sony 把 Minolta 的老房子收下來自己住。大家總不好說 Minolta 還繼續在老房子裡面出現吧，這是鬧鬼耶。
個人積分：39665分
文章編號：11308000
狂嘯龍 wrote:
至於散景... Minolta的老鏡 裝到a900上 會看起來不同??
鏡後距不是都相同嗎???
除非說的是sony複刻版本 或者說同焦段的 蔡頭版....不然只單純討論Minolta老鏡裝到Sony FF機身...
散景應該是一致的... (這邊講的是底片機VS FF 數位機身...)
(D5D D7D的散景得跟同為APSC的A100/A200/A350/A700比)
...(恕刪)
我指的鏡頭當然是以Minolta的老鏡和sony複刻版或其他版本間的鏡頭讓人的感覺
而且Minolta的老鏡中有不少當初精典的焦段
到現在sony都沒在次複刻
也許是sony計劃上的關係
旦總感覺少了那麼點什麼
個人積分：39665分
文章編號：11308338
非善類~硬皮鯊 wrote:
如果說SONY因為併購了美樂達卻還要維持它的風格
那請問SONY花這種錢是在花大頭的嗎?
難道它是在替美樂達擦屁股嗎
我SONY就不能帶來一點不一樣的感覺嗎?...(恕刪)
其實我認同大大..sony買下美樂達確實不需要維持美樂達的風格
旦我並不認同如果維持美樂達的風格就是在替美樂達擦屁股
如果美樂達的風格本身就一無可取..那還維持住..那才叫作替擦屁股
不過現實面來看Minolta還是有不少讓人留念的地方不是嗎?
我了解各家廠商都有各家自己特有的風格存在
而sony因為入主的晚..所以他本身的風格讓人有一種還沒成形的感覺
一代代都有點小差異(我用過a100和a350...a700借玩過幾個星期..a900就算有人借我也玩不起xd)
其中a700真的很像d7d的下代機..
色彩和成像上很接近..
而且機身性能更強..
不過也只是止於照出來的感覺也接近..也許是因為sony又加入了他們期望的原素吧
整體拍下來..a700也只能說很接近而已..畢竟就像你說的...sony是sony..而不是Minolta
個人積分：32分
文章編號：11308666
一個產品推出來能不能受大眾接受及喜愛，我們只能抱持著樂觀的態度跟最壞的打算
但是我可以體會
因為我自己是在做生意的
市場的動向及銷售狀況我要即時反應給廠商知道
讓他們有個小小的數據及想法可進一步的去調整
但畢竟我只是在賣他們的東西
我還沒有能力去開發出符合我自己想法的產品來
所以我也只能積極的販售、積極的反應
就像我們使用SONY的相機一樣
我們也只能站在消費者的立場來看待他們的產品
喜歡那就買它的相機來使用
就像我很喜歡，也很滿意現在我買的a300一樣
了解自己喜歡的產品的沿革是很好
但不需要太過於投入
當下用的開心，覺得這個錢花的值得就好了
真的想不開的話，那我們就努力應徵進去SONY的相機研發部門去改變它吧
我是BO仔~ 生命就該浪費在美好的事物上~SONY A550~無名：imprezar1
個人積分：3435分
文章編號：11309475
關閉廣告