[問卦]A9跟O記的旗艦em1mark2對焦比較起來，何者技高一籌呢？

286分

91樓

個人積分：286分

文章編號：65476070

可以自己點開每一張照片
自己去觀察C-AF穩定性如何
都同參數，一直單點C-AF持續連拍而已
阿原檔在此
https://drive.google.com/open?id=0B1m8MbC2XRFOVDhCUVNiZ2xrejQ

可以自己裝入機身對照觀看對焦點
有幾張對焦框沒到鳥身上的，那個就不用多講了
重點是對焦框放鳥身上的，只有稍微移動分寸但是跳動不小
(有疑問請提出說第幾張，不然我也不知道你在說哪張，總共有48張，雲端原檔有多一張，直接忽略就好)
可直接看最後倒數的站立同姿勢照片
我個人覺得這已經是最好的表現了，遇上其他的狀況，狀況才真的慘烈
謝謝耐心觀看

deflash

286分

92樓

deflash

個人積分：286分

文章編號：65476110

Wahaha214 wrote:
老實說原廠的這個回覆...(恕刪)

原廠工程師是沒多談這部分
告訴我這答案的是一個被元佑找來說用O家機身拍鳥蠻久的前輩以及一個O家主管級別的人吧
真的是讓我聽得一愣一愣
整個傻眼

deflash

286分

93樓

deflash

個人積分：286分

文章編號：65476117

walterto wrote:
如果說明書也教了這方...(恕刪)

假如AB TEST後確定是機器本來就這樣
絕對會賣掉

lml640707

6261分

94樓

lml640707

個人積分：6261分

文章編號：65477168

deflash wrote:
可直接看最後倒數的站立同姿勢照片
我個人覺得這已經是最好的表現了，遇上其他的狀況，狀況才真的慘烈
謝謝耐心觀看

我以為拍這種照片
用AFS是常識
甚至用手動都可以打了
120中判RF的Mamiya 7 150mm F4.5+RVP50打鳥

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

deflash

286分

95樓

deflash

個人積分：286分

文章編號：65477642

lml640707 wrote:
我以為拍這種照片
用AFS...(恕刪)

拍鳥普遍用C-AF是常識
因為你根本來不及從其他隻跑來跑去要持續追焦的鳥
換到S-AF
小環頸落跑速度很快的
(話說可以拿等效600左右的來談嗎…焦段太短造就的景深根本不是問題)

不過這已經是相當好的照片了，其他張才更是悲催
話說我也以為C-AF理論上要很穩對不會移焦的無反是常識

Wahaha214

6560分

96樓

Wahaha214

個人積分：6560分

文章編號：65480285

D大
你讓我想到松下GH5和我的G85
我的G85在4K PHOTO下就算對焦選擇是落在AFS但是機器是在AFC下運作的，拍靜物時看EVF會發現對焦的主體看似OK但是背景不在焦點上的物體，物體的模糊程度會有變化，也就是機器會做快速尋焦動作，但是因為EVF只有2百畫畫素無法反應細微的對焦差異，所以等到拍完才知道有沒準焦，看到你拍的照片焦點有飄移狀況和G85的狀況符合，這要說機器設計不好也是，CDAF的對焦原理和PDAF不同，PDAF可以一直偵測相位差變化但是不需要控制對焦馬達，等到相位有異動時再去驅動對焦馬達，但是CDAF沒寫好的的話是要一直叫對焦馬達動來動去去尋找那個PEAK，因為相機不知道物體是否有在做運動，PDAF是可以知道物體有沒在做運動，因為看相位就知道，相位一改變就表示物體的物距產生變化了，而且還可以得知物體是往焦平面靠還是遠離焦平面，我之所以說設計不好的原因在於，如果是PDAF與CDAF的HYBRID對焦系統，我如果是RD我的判斷順序會寫成先判斷PDAF的信號再來判斷CDAF的，因為PDAF的可靠度大於CDAF，CDAF牽涉到SENSOR是用多少畫素來作對焦運算，想當然爾越低的畫素對焦精度越差

GH5拍攝4K影片時也是有此現象，拍一個不動的人但是背景的模糊程度會有輕微變化

因為你有提供一連串的照片加上了解對焦原理所以很好判斷，你看有沒和你一起拍鳥的同好有EM1 II，用你的鏡頭接他的機身拍同一個景看看，我猜有至少50%的機率會出現你目前遇到的狀況(假設是對焦設計上的盲點)，記得用最大光圈拍

或是你拍一個靜物去測試看看在AFC下有沒對焦點飄移狀況，記得上腳架測免得被人攻擊你測試的條件不客觀

用人去克服是叫人去遷就機器，去遷就機器的缺點，到底是不是好的做法因人而異，我個人是不太認同這樣的作法，但是前提是必須是合理的要求，例如別家在類似的硬體上可以做到但是你做不到，而不是亂要求

koishinaba

5190分

97樓

koishinaba

個人積分：5190分

文章編號：65481377

deflash wrote:
拍鳥普遍用C-AF是...(恕刪)

你真的買到機王了

其他人都不會這樣

Wahaha214

6560分

98樓

Wahaha214

個人積分：6560分

文章編號：65481480

koishinaba wrote:
你真的買到機王了
其他人都不會這樣

很難說，沒測過都不知道，或許有的人容忍度比較高
不過還是那句老話
有問題就是有問題，不論是否為個案
將心比心，沒有人願意拿到有問題的產品

Wahaha214

6560分

99樓

Wahaha214

個人積分：6560分

文章編號：65482628

lowlence wrote:
近距離柴犬爆衝拍攝

請教一下，像這樣的還有鳥的，我用CANON拍類似題材用機身自動選擇對焦點拍比較好抓，但是像拍狗有時會給你抓到鼻子拍鳥抓到翅膀而不是鳥頭，用中央對焦點又會影響到構圖，怎解? (來不及切換對焦點)

lowlence

3120分

100樓

lowlence

個人積分：3120分

文章編號：65483102

Wahaha214 wrote:
請教一下，像這樣的還有鳥的，我用CANON拍類似題材用機身自動選擇對焦點拍比較好抓，但是像拍狗有時會給你抓到鼻子拍鳥抓到翅膀而不是鳥頭，用中央對焦點又會影響到構圖，怎解? (來不及切換對焦點...(恕刪)

有2個蠻重要的東西

一個是景深控制，一個是攝影者本身的技術

景深控制，大致上是不要開太大的光圈來拍，尤其是焦段愈長的鏡頭，你會發現體育記者如果在近拍，或是距離不會很遠的情況下，他絕對不會用f2.8這種大光圈來拍動態的畫面，主要是為了避免對焦點如果在鼻頭上，眼神可能就會模糊，因為景深不夠深，對焦有時候不夠準確時，比較深的景深比較容易補捉到清楚銳利的畫面。

攝影者的本身技術一直都很重要，如果自己在擺鏡的過程中不夠精準，哪怕是給你頂級旗艦機，目標物如果不是在自己的對焦點內，拍失敗的機率會很高；技術只能自己慢慢練，或是儘量把你想拍的主體放在中央來拍來提升對焦成功機率。

技術也包含了經驗，運動攝影如果你可以事先知道競技者的習慣動作和走向，預先知道你要拍的構圖落點在哪個位置，就可以提高你想要對焦的成功機率；我拍柴犬的那一張，我也只有用彈性對焦點(選擇L，對焦區域比較寬一些)，但我有把群組的對焦框往上移一些，儘可能的自己構圖也是中央構圖，但狗狗的眼睛是偏中央上面，這樣我在自己追焦的過程只要自己追的夠準，狗狗都能在中央，α9對焦咬的很緊和準，只要不要有人為太大失誤，20fps連拍要找出一張自己滿意的照片是很容易的。

[問卦]A9跟O記的旗艦em1mark2對焦比較起來，何者技高一籌呢？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

[問卦]A9跟O記的旗艦em1mark2對焦比較起來，何者技高一籌呢？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！