(5/6 持續彙整缺點) 很高興!愈來愈多人喜歡拿SONY的單眼來比較了...說說自家的缺點吧!

白米超人 wrote:
我喜歡看一些評測文,...(恕刪)


非常贊同白米大的看法, 必竟純熟攝影技巧, 同時精進構圖能力, 多觀摩別人大作以了解自己的攝影缺失, 才是上務.
lghlion wrote:
剛搜尋了一下
確實有找到跟NIKON原廠MC-36一模一樣電子快門線
但是很奇怪
SONY的單眼怎會去用NIKON一模一樣的電子快門線


這是副廠的,他是仿 NIKON 的,所以做給 SONY 時就直接做成一樣的,省得再開模

這種道理也不明白,果然很難溝通
-------------------------------------------------
幸好我把你的文先引言下來了,這下你又說為何Sony原廠沒做

哇咧,你當初會說沒有"副廠"的電子快門線,現在又說原廠
貓伯特 wrote:
這是副廠的,他是仿 ...(恕刪)

我的意思是SONY這麼神
怎不自己做個電子快門線
而讓SONY用戶要去使用仿NIKON的電子快門線
難道用起來不會覺得怪怪的
貓伯特 wrote:
這是副廠的,他是仿 ...(恕刪)

貓伯特兄,您認真了

有人是丟臉想轉話題,又順便想暗讚nikon最高吧,無聊~

--------------------------------------------
果然
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
lghlion wrote:
我的意思是SONY這麼神


請大家注意,有人把 SONY 神格化了!!!!
是誰把 SONY 當神了啊
lghlion wrote:
我的意思是SONY這...(恕刪)


既然如此 您怎麼不買原廠的 幹嘛買山寨版的電子快門線
這不是在心酸的嗎

lghlion wrote:
另外關於副廠附件太少
我舉一個例子
電子快門線


原本你就是提到副廠配件,現在又扯到原廠了

放下吧!別再戰了......這一次是要對我自己說的.....

不要浪費時間在一場無意義的嘴砲戰上
quire wrote:
既然如此 您怎麼不買...(恕刪)

原廠跟山寨版功能外型完全一模一樣
價錢差三倍(4700-1500)
當然是能省則省
回歸正題

有點不認同SONY原廠鏡的調焦環設計

只有部分是金屬材質,大部分都是橡膠材質

橡膠細縫很容易卡灰塵及髒污,又不好清理

為什麼不全部用金屬材質呢?
喔 貓先生你又來陪我們玩 真好

就回答幾個問題吧

對啦sony是不神 你先把你的dslr的ccd拆到先厚

鏡頭 等你買到超過20...喔不10顆鏡頭後 在與我們講你常用的是幾顆後
會用的永遠就是那幾顆 有了三元我幹麻還用其他鏡頭

現實是 sony就是穩定20%的老三了
再怎樣就是nc兩家在乎相拉鋸 我猜c約42% n約33%

至於機頂螢幕 一句話 有大螢幕 誰還要糟踏自己去用小螢幕呢
陽光會強到連螢幕都看不到的有幾天呢?
真的要復古喔 那你要步要把你的lcd拆了 之用頭頂的那個小的好了




本当の自分を、いつでも表現できる
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)

今日熱門文章 網友點擊推薦!