小弟平常都是 最低1/60, 光圈先決。
這1/32000大概拍一輩子可能也用不到，是要開最大光圈直拍太陽?
AbdA wrote:
這把要是用BSI Sensor而可把ISO比6000提升三級的話就較值得，不然把總費用拿去買單一機RX10M2反而輕便又實惠很多，它有其它系統都沒有的1/32000S快門、960FPS，而馬上可擁有24、35、50、70、100、135、200mm/F2.8七管定焦蔡司又可手動電動變焦。
個人積分：170分
文章編號：59502719
個人積分：28988分
文章編號：59503935
mooobeo wrote:
請問 1/32000快門 怎麼用!
小弟平常都是 最低1/60, 光圈先決。
這1/32000大概拍一輩子可能也用不到，是要開最大光圈直拍太陽?
大約有以下的時機──
目前SONY一般相機只有「連拍」功能，而RX10ii還多了一個「速度優先連拍」，講這主要關係到在速度，它可以讓你在高速下的連拍中，維持穩定調設的快門速度又要處理後續工作，而(才)不會錯失(凝結到)細膩的動作。另也可以在提高EV下又用較好的ISO值來拍得更高質的映像，比如在拍以下第一組圖片時，天地亮度夠、相機的鏡頭光圈也夠大之下，我用ISO100、在EV+0.7時還可用1/800~1250S，來完美的抓到投手和球路的細部動作(一秒內取得張數比一般多出很多且又都有凝結到)。
再就是它的特長在作高速錄影，其基本上在960fps時要用到1/1000s的快門，然這只是一個在一般速度的變動下及在EV0時的理想，同前述之外，若有更高速的變動之下(如槍砲射出之物)，就得用更高的快門來拍，如以下第二組影片，在天地亮度足下我用手動調ISO100、EV+1來拍，才有如此高亮的好質感。相對比一下第三組，質感就差了，用標準1/1000S、EV0、ISO AUTO。
總結：重點在有高速可以把被攝體凝結的很正、有高速還能有高EV值可用、有高速也還能用到高品質的低ISO，當然並不是一定非如我這樣說來用。
(以下搞笑而供參考而已)
第一組：
今天陽光普照，手動調到1/800s還有EV+0.7，就這樣選「連拍速度優先」；
一按，跑出了十多張，就去頭又去尾：
用手機直接裁切放大再看一次，的確似很猛……
補一下此一按最尾後情……
咳，Home run……
第二組：
微距下的榨醬草花，在960FPS的呈現下，微微的躍動，有如生靈般的生命活力。
第三組：
看看這二個不同的效果：
在 YouTube 上觀看「960FPS--細看投球動作比一比（1/2）
在 YouTube 上觀看「960FPS--細看投球動作比一比（2/2）
以上是由以下地址轉貼──可到這一主題參考看看！
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=545&t=4493449
個人積分：2766分
文章編號：59505192
個人積分：28988分
文章編號：59511056
個人積分：77分
文章編號：59516246
個人積分：8分
文章編號：59521098
個人積分：28分
文章編號：59521577
個人積分：1分
文章編號：59539092
講句中肯的說話：
論機身功能，A6300 PERFECT⋯⋯
但論影相⋯⋯ SONY APS-C 令人失望⋯⋯ 因為 SONY 沒有深度開發 專屬 APS-C 的鏡頭群，只能 共用 FE 全片幅鏡⋯⋯ 白白浪費了 A6300
回到原始點，大家為什麼 用 A6300？ 不是因為他的輕便嗎？ M43 的身材，但 SENSOR 大一級，表面上好吸引⋯⋯
但我用了 2年，卻只有 幾支 定焦蔡鏡能夠用，支變焦 16-70Z 又只有 F4，而且品質也沒太好⋯⋯ 你用過就明白，在室內F4是不夠用的⋯⋯
除此之外⋯⋯ 高品質 中長焦鏡呢？ FE 70-200G F4 ？
再遠一點呢？ 用轉接轉 A－mount 70-300G？？
人像呢？ 最近才有 的 FE 85 F1.8 ？？？
大三元鏡呢？ 最近才出的 G master 2.8 鏡？？？？
那麼打鳥呢？影荷花呢？可以用什麼鏡？？？
先不論金錢，支支都要用 FE 全片幅鏡，大大支，重死人，失去了無反輕巧的原意⋯⋯
我不明白：
如果我要相片品質而用 FE 鏡，為何不用 A7 系列？
如果我要輕便，為何不用回 M43 系列？？？
M43系列，支支鏡 M43 optimize，輕巧，細支，而且 出來品質 分別不大⋯⋯
SONY APS-C 比較好的，只有 sensor 比 M43 大，IOS 表現好一點。
但看看M43鏡群：
panasonic 支 45-175，等效 90-350，是 350mm 啊，卻 又輕又細，而且是內變焦的！
olympus 支 75 F1.8，等效 150，300G only！ 相對於全片幅，景深都有 F1.8 ＊ 2 ＝ F3.6
你可以話：我唔打鳥，只影日常生活，可以，我自己最愛的 SEL24F18Z 可以勝任
但 M43 也有支 LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 效果差不多，但平一半！
M43 還可以用 LUMIX G X VARIO 12-35mm F2.8 及 LUMIX G X VARIO 35-100mm F2.8，仲有 POWER OIS！
而 A6300，我可以用那一支鏡？？？？
因為受到物理上的限制，鏡頭大小重量是與 片幅 大小成正比的。因此，如果有專屬的 APS-C 鏡，是可以做到比 M43 只大一點，重一點的⋯⋯ 但現在硬要 掛個 FE 全片幅頭上去⋯⋯⋯⋯
錯不在 A6300，錯的是 SONY 沒有 深度開發 APS-C 專屬鏡頭群，浪費了大好的一部機。
個人經驗及意見：
影風景，用 A7系列全片幅，
影遠景，用 M43 機。
A6300，無鏡用啊⋯⋯
除非可以兼用 富士鏡頭，就像 M43中的 PANASONIC OLYMPUS 一樣，互相配合，
否則以現時在說，我找不到 A6300 的定位⋯⋯
個人積分：247分
文章編號：59542058
個人積分：270分
文章編號：59548695
