(5/6 持續彙整缺點) 很高興!愈來愈多人喜歡拿SONY的單眼來比較了...說說自家的缺點吧!

lghlion wrote:
關於機頂LCD如果你...(恕刪)


或許lghion大大的說法很多人都不認同,但是也是有其道理在
每個人都有自己的一套標準,遇到自己不認同的,當然可以出來說明
遇到自己覺得對sony有失公正的,當然也可以出來糾正
每個人都有自己看事情的一套標準,誰也沒辦法去改變其他人
搞到最後只是在吵架而已,到最後只會有「更討厭S」或是「更討厭N,C」
把自己的想法說了,有人認同了,不認同的人表達自己的意見了
不管是誰,對方要不要接受自己的看法並不重要,重要的是你已經表達了自己的看法
並不需要你來我往的為了誰好誰壞來覺得哪家的就是這樣,哪家的就是那樣

小弟自己以前曾經是SONY的單眼用戶,α350是我的第一台相機,而且是第一批預購買的
看上的就是當時獨步單眼界的Live View 快速對焦,以及可翻轉螢幕
憑良心講,這功能真的好用的不得了,以剛接觸單眼的新手來說sony這設計真的很貼心
我α350用了半年多,也接觸相機深入一點,以我自己的觀點也發現了我自認為的缺點
高ISO不好,每個人的忍受力不同,α350的高ISO我自己沒辦法接受,400是我的極限
再來就是入門時看上機身便宜,但是之後覺得原廠配件真的價格頗高
鏡頭的二手流通上,以及副廠鏡的支援上都比較吃虧,用了半年多後
終於跟當初一起入門的同事,把手上的α350跟16-80賣了
直到今年初公司學長送了我一台N家的底片機FM2,自己也買了N家的D90,才又重拾相機
拿D90跟α350比是真的很不公平,機頂LCD對每個人的定義也不同,重不重要是個人
我覺得機頂LCD對我自己來說是一個非常方便的裝置,LCD旁就是雙轉盤
我自己的習慣是幾乎就用機頂LCD來完成所有的設定,很少動到LCD螢幕
就我自己來說,我會覺得用N的機子比用SONY的相機來得順手
但是情況總是在訴說自己的,並不表示別人也是這樣,別人沒LCD就表示是一項缺點
可以一直拿來被討論被批評,因為LCD並不是對每個人都是必要的

lghion大大的說法小弟有很多也是認同,有很多也是覺得不認同
但是在聽到好與不好的意見後,說出來的話會表示自己的程度到哪裡
大家比較了解SONY,可以解說給不了解或文章中比較有偏執感覺的人了解
既然說了還是不了解,那也無需再與之起舞,因為我們無法硬是要去改變一個人
哪家好哪家不好自己心裡有一把尺就好了

我曾經是S家相機的用戶,光是手機就不曉得買了幾隻S家的了
因為不管相機或其他電子用品,我也都選擇自己喜歡,自己用得慣的
從剛開始入單眼到現在,也都一直關心S家相機的版,也一直來爬文
目前也是經常上SDF去看一下很多人的作品,多吸收別人的經驗

但是小弟自己的感覺,這陣子以來這個版真的只要遇到這種討論的
都會讓我有很不舒服的感覺,雖然其他版這種討論也常會引來戰文
不過我覺得這裡真的比其他地方還要激烈
看久了,也會對SONY有不好的感覺

lghion大大,您的想法已經有說出來了,這樣就可以了,我覺得再說下去並不好
要再下去當然這是您自己的權利
小弟在這裡表達了這一陣子對這版上的一些看法,或許也會讓某些版友不認同,或許等一下也會被批
在此如果有人想反駁我的我也虛心接受,畢竟這是每個人自己的意見
希望能在這裡看到很多有關相機,開心的討論
有競爭才有進步,沒有不好的器材,只有用不習慣的人
奇了!

不小心掉進來看...

怎麼大家原先說自家缺點戰著戰著,變成捧一枝稀世山寨珍寶了?

這東東真有這麼神嗎?


沒事,路人只是路過~

Clouder128 wrote:
lghion大大,您的想法已經有說出來了,這樣就可以了,我覺得再說下去並不好
要再下去當然這是您自己的權利
小弟在這裡表達了這一陣子對這版上的一些看法,或許也會讓某些版友不認同,或許等一下也會被批
在此如果有人想反駁我的我也虛心接受,畢竟這是每個人自己的意見
希望能在這裡看到很多有關相機,開心的討論
有競爭才有進步,沒有不好的器材,只有用不習慣的人


如此理性的討論及批評怎麼會挨批呢?

真希望批評SONY DSLR的人都像你一樣這麼有水準

不偏不頗地陳述缺點在什麼地方,而不是一味為反對而反對

走路狂人 wrote:
奇了!不小心掉進來看...(恕刪)

對啊...
還是說那隻山寨棒有其特異功能?
拿了之後能搖身一變成一隻具100HZ振動功能的 __ 棒...
讓你拍照也能兼顧正妹...
lghlion wrote:
原廠跟山寨版功能外型...(恕刪)

那sony就不用讓sony用戶去費心思啦
直接去買副廠的不就好了,省時又能省摳摳 XD
Clouder128 wrote:
但是小弟自己的感覺,這陣子以來這個版真的只要遇到這種討論的
都會讓我有很不舒服的感覺,雖然其他版這種討論也常會引來戰文
不過我覺得這裡真的比其他地方還要激烈
看久了,也會對SONY有不好的感覺...(恕刪)


您也很清楚,讓您厭惡的原因在哪,就是有些人一直亂板。
他如果用D5000去亂C家的500D沒有可翻轉LV,會有什麼下場??

說起厚道,在SDF您應該也有看到,當初被批垃圾的LV,甚至可翻轉LV,現在他N家還不是都來了,有S家的過去N家酸嗎?只有在SDF自家裡啦咧一下,會像某些人一樣唯恐天下不亂嗎?

說原廠有,然後自己都買副廠的,還在笑S沒有
lghlion wrote:
原廠跟山寨版功能外型完全一模一樣
價錢差三倍(4700-1500)
當然是能省則省...(恕刪)


改寫一下,到底誰笨??
原廠跟山寨版功能外型完全一模一樣
價錢差三倍(4700-1500)
你們都會買副廠,我SONY何必出???

很多人都懶得跟亂板的講道理了,只是,不有些人跳出來,這種謬論對SONY傷害很大的,...反正最後都在LDS
Meet Vampire:http://blog.xuite.net/tim13/vampire
edc218 wrote:
不好意思~您好像遇到...(恕刪)


哈哈,我就想說大概來01發的話應該會遇到~

你們是哪邊的單位,可以偷偷告知我嗎?要知道台北很少遇到S團,每次拿S出去真的都會被投以異樣的眼光~~
真慚愧!!

一直以來都沒有看機頂LCD的習慣,

不過在Sony a350那類型的機器有大LCD可以觀看+翻轉,

上面似乎有所有的資訊了。

想不太到要機頂LCD幹麻耶 ~"~

原來科技進步也會被嫌棄的...

想想還是把房間的液晶電視換回映像管的好了...
lghlion wrote:
大太陽底下,機頂的單色LCD,是太陽越大越清楚
而機背的液晶螢幕,是太陽越大越不清楚
正中午拍照時,有時眼睛真的會看到脫窗

很想請教一下lghlion大您是用哪家的
我想要見識是一下在大太陽底下就看到眼晴會脫窗的機背LCD
小弟是常碰到大太陽底下反差變弱以致於看不清照片的問題
但從用到A100~A350這類低階機上,還沒有碰過看不清設定值的狀況
不曉得是哪家的相機因此需要機頂LCD,可否請L大開示一下

回來A350的LCD,往上一扳可是比啥機頂單色LCD字大得多,資訊完整得多
照L大的邏輯是否就代表其他家連頂級機都比不上A350呢?

您要在這個場子堅持你的的定義,而視他人經驗為無物就請便
那換我說
1.STF鏡
2.自動對焦反射鏡
3.ZA鏡
沒有以上三者,連相機廠都沒資格,只能稱作山寨廠
這樣有何意義??

若是下回有人用以上定義去N,C家聊聊,還請您仗義執言挺身背書


還是之前的話,既然您擁有了全世界最好的相機,就請用照片來說服我
.....才半天,這篇文章又蓋到12樓了,說真的這篇文章有沒有大大先BACKUP起來~

反正個人是覺得S跳入DSLR擾亂市場行情是不爭的事實,到底是好是壞?雖然多了很多把DSLR當DC來用的人,但是卻也讓DSLR播下了一層神秘的面紗,不讓DSLR是那麼遙不可及~

S確實是財大氣粗啦,所以等到哪天S的入門機款也搭載了機頂LCD,再回來看這篇文章好了...

既然機頂LCD這麼神的話,歷史悠久的兩大家何從來不考慮變成標準配備呢,刻意只是營造有機頂LCD就是更專業的區隔,因此可以賣比較貴嗎?但是有機頂LCD就代表可以拍出好照片嗎?我相信不是吧,C和N沒有機頂LCD的機子難不成也是廢渣嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)

今日熱門文章 網友點擊推薦!