Sony啥時來一台能與5DII匹敵的全福雞?

曾經我說過Canon的色彩好嗎?沒有吧!經常嫌Canon鏡頭自己不適用倒是真的.

平常拍照,99.99%以上幾乎全以ISO100拍的,這偶爾的ISO6400使用機會實在太少太少了,但就只要有那麼一次機會,就值回票價了不是嗎?

人家為甚麼肯花錢要我幫他們拍照,不就是因為有這台5DII能應付他們的所需嗎?多家公司他們都有Canon或Nikon或Sony機身,也都自己會拍照,但他們有時要我一起去拍,自己也帶了相機去拍,那不是浪費錢嗎?而且是他們作現場指揮,例如要大家如何配何動作,大家站的位置,拍那些角度,拍甚麼場景,我只要壓按快門拍照就行了,您說這不是這台5DII/FF入門機的能耐嗎?說明一下,最近10年來只幫別人拍照,從不拍自己要的照片(以前上班時都是拍自己要的).

只要出門到稍遠外拍,必定帶2台機身,常常那種活動照片是絕對不能失誤的(都是月刊用照片),風景照拍不成,最多再跑一趟,但耗用油錢和時間,也是不划算的,因此多買備用機是必要的,何況3台低階機只要一台高階機的花費而已,值得的啦!

Sony用家覺得A900,A850不輸5DII才會買它,但還是期待下回Sony 能有一台更好的FF機不是嗎?您覺得這2台真的適合我?不會吧!這2台我肯定不會買,下一台就說不定了.

很多事情是不需要自己去償試就知道是否自己適用與否了,雖然可以先租一台來使用看看,但短期租用很難知析全貌的,攝影器材我是絕對不會借給別人用的,同理心,相信別人也不樂意借給別人用的,尤其是工作機.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
蟑螂~~ wrote:
另外!!!如果Sony的顏色真的偏向Canon的演譯法,小弟絕對第一個跳走
一點都不覺得Canon的顏色有哪一點吸引人,尤其是膚色,...(恕刪)


這句話我很能認同
因為我也是這樣的感覺
膚色這問題真的是每個人喜好不同
魯獅 wrote:
Sony用家覺得A900,A850不輸5DII才會買它,但還是期待下回Sony 能有一台更好的FF機不是嗎?您覺得這2台真的適合我?不會吧!這2台我肯定不會買,下一台就說不定了.

很多事情是不需要自己去償試就知道是否自己適用與否了,雖然可以先租一台來使用看看,但短期租用很難知析全貌的,攝影器材我是絕對不會借給別人用的,同理心,相信別人也不樂意借給別人用的,尤其是工作機.

魯獅前輩,不只有A900,A850的用戶會期待下一代的機身,C家N家的用戶一樣會期待他們自家下一代的機身

攝影器材我也一樣不借人,但確實存在著有店家在出租器材,大都是D700,5D II,A900這類等級的機身,租器材的人也有不少是要工作用的,既然人家肯把器材租給你,他們就有一定的利潤及瞭解所帶來的風險

我們求方便及省錢,他們求的是金錢的收入,反正器材放著不用也會跌價,不如租出去賺點收入,這就是出租器材店家他們的想法

而且....您能買3台5D II了,少買另外2台的錢至少夠買16-35 L及24-70 L了,就算為保險起見,準備2台也已經足夠應付

CANON家的定焦L鏡有哪些小弟不瞭解,不過應該有20MM或是更短的焦段的定焦L鏡能用

SONY接下來的機身,可能走類單眼式的觀景窗及穿透式反光鏡,光這2點您其實根本不需要再等SONY下一台或未來的任何全幅機,反光鏡的折射鬼影問題就足夠讓您拍下的風景照產生問題,與其等SONY,不如換NIKON系統或等CANON發奮圖強比較快
wujj wrote:
如果新一代的9...(恕刪)

的確
如果Sony 顏色走向Canon 那樣詭異的粉紅色系
應該有不少S 家的用家會受不了吧
嗚啦芭樂萬 wrote:
魯獅前輩,不只有A9...(恕刪)


嗯 魯獅大已經有提了...
他都上到手動鏡 基本上已經都是手動對焦 CANON的問題他也都提出來
你應該沒有整篇看完就跑來回話了吧!!!
A850 E30 35G85G135ZA 24-70ZA 16-35ZA 小白G http://www.wretch.cc/album/colormebad
minniepipi wrote:
的確如果Sony 顏...(恕刪)

粉紅色系莫非指人像模式? 普通拍攝色版A900跟5D2說真的差異不大
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page26.asp?color_compare=canon_eos5dmkii/0
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
很有趣的,常說a850/a900直出的noise不好,然後就說D700/5D2的noise處理得比較好,堅持自己是不後製的...可是說到尾,顏色還是要在DPP/Capture NX上再微調,那不是後製嗎?

我說a850除了liveview和movie外,還有甚麼地方比不上5D2...對焦系統來說,無可否認D700是最強之外,5D2肯定不會比a850好多少啊。a850的中央雙十字就是快、準,而且還有對焦輔助燈,曾經試過跟7D比拼,那套對焦系統應該比5D2強吧,可是對著全黑/全白的牆身,a850一按就對到焦,7D怎樣說也是對不到啊。我相信,一般拍風景/人像等用途的話,a850和5D2的對焦系統都應該是很夠用的

好了,到noise那部份,你說不後製,既然顏色可以用DPP改,那麼noise為甚麼我不可以用lightroom改?
我的a850買來一年都打了10萬張差不多了,我也是很怕後製的人吧。可是有了lightroom3,為3000張相一次過做denoise,就只是按幾個制,然後讓電腦自己batch process的工作,通常我會睡覺之前做,第二天起床相片就完成了

經過LR3.2處理過的相片,我可以說去到ISO6400我還是會交2400萬像素的相片給客人,有甚麼不可啊?
以下兩張是a850 ISO5000的,只用了LR3.2裡的中度denoise,加了一點sharpness和USM,可參考一下





至於顏色,我一向都很信賴a850的,我不會用AWB,原因不是a850這方面做得不好,而是inteligent preview這個功能實在太方便了,有機會的話,要試試看喔!
henrywhs wrote:
很有趣的,常說a85...(恕刪)


嗚... 我的850一定是次等品...
全黑白的地方 我還是對焦不快...
現在還出現 有時候準焦 有時怎麼拍在機身上放大看都是模糊的...
這又不是常出現的問題 有時候換顆鏡頭問題就消失 有時候則是要多換幾顆才會準焦
但是拿到電腦上 模糊的問題又不一定會出現...
A850 E30 35G85G135ZA 24-70ZA 16-35ZA 小白G http://www.wretch.cc/album/colormebad
CMB wrote:
嗚... 我的850...(恕刪)


那次比試的是7D+17-55USM
a850就是用了16-35ZA
對焦完全沒問題啊
不過在a850的對焦系統上,SSM鏡比老一字起子鏡合焦猶疑,這個也是真的
魯獅 wrote:
曾經我說過Canon...(恕刪)

問題講明了,就在"標題"上!
其中暗指了A850\900不如5D2
到SONY版發這樣的標題,有著挑釁意味
就好像你的習性一樣,canon的L鏡也沒好好試就急著跳SONY
當然與其說是為了跳SONY,還不如說是為了Zeiss T*的菜頭空
只不過您身上負債太重(CANON系統花了不少,一時放不下),如果沒那麼重的負擔早就跳了
只用中央單點對焦、用低ISO、工作可能錄影也輪不到勞駕您,也不怎麼用被您數落的L鏡,對了好像您會用的CANON的軟體DDP還是PPD的算是優點吧。

所有用CANON的優點在您手上好像全沒了!
所以跳吧!A900/850不錯啦,可用菜頭哩!
好吧!就算上頭那兩部不如您的5D2,就算是SONY出個比5D2強的,可能售價也不低!
到時候賣個15、20萬的也不是你的菜。
更何況那天SONY更新個DRIVER ,除了錄影外PK掉5D2也不無可能。

小弟近日來常常唸我家女王,算一算再背著相機的日子也不多了
再10年,想背也背不動,只能用M或NEX了,吵著多買些菜頭玩一玩。

魯獅兄,看看你的玉照,可能跟小弟一樣慘,好好玩的日子不多了!更何況您的機絲是生財用的,很快就回本的,先買個A850加24-70MM f2.8或當夯24MM f2.0頂一頂,跟未來機來個高低配也不差。

趁5D2二手價尚可時,快換!否則真的SONY出個比無敵還無敵的相機,價格高你買不下,價格開的漂亮,影響無敵的二手價,一來一往可能賠更多......所以現在是換的好時機!不用想東想西啦!偶也是菜頭空!只是沒您嚴重。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!