雲1234 wrote:我會用大光圈定焦我會...(恕刪) 大光圈也是有極限的,雖然不是每個人都需要,但某些場合不開高ISO還是不行。今年小弟已經碰到三次F2.8開ISO3200還是太暗的場面,不要跟我說去買F1.2的,因為應該沒有廠商會想出300/1.2的鏡頭
小弟認為如果像素飆到24MP然後ISO可以維持跟A55同級.基本上表現已經是80分的表現了.如果24MP的情況下,ISO還大前進的話.那可能分數會再前進到90分去!!當然...分數是小弟自己打的...不代表什麼...XD
nagasitori wrote:F2.8開ISO3200還是太暗的場面, 這種場合不能開閃燈的話,拍出來也不好看。ISO 3200 不夠 多兩級快門 ISO 6400 12800 也不會多好。不能用閃燈的狀況要改成雙管齊下大光圈、推高ISO.不過我很少會遇上需要超過ISO1600場合
新米少尉 wrote:小弟認為如果像素飆到...(恕刪) 如果A77今天採用的是跟5N一樣的感光元件,但軔體的調教更甚5N,搭配上A77強悍的機體性能,我相信得到的掌聲跟今天會完全不一樣。這可能比較符合大多數人的期待。不過規格已經是定局,只好期待正式版的軔體能有脫胎換骨的表現了。
哲的天空 wrote:不知道是真是假 看到這個ISO比較下 有點給他希望勒 一.一'希望不是真的.抹很大 汗. 個人感覺.(恕刪) FF 的畫質 & 高ISO 本來就是比 APS-C 強,拿 A77 去跟其他廠牌的 FF 機比跟本就是不同級別的比較,如果 A77 的畫質 & 高ISO 跟 FF 一樣強的話,那些 FF 機都該拿去填海了,A77 應該跟 7D、D300...這類的機型比才是同一等級的,所以我個人認為這個網站的這篇測試報告不據公正、客觀的參考性。
可愛小熊 wrote:這種場合不能開閃燈的...(恕刪) 有時候就是留個紀錄,拍個氣氛。雖然畫質不會太好,但是只要縮圖之後不要是滿天星,基本上就合格了。像A77、7D這類高畫素密度的機種,低ISO的解像力都不錯,雖然層次感還是會輸大片幅,但是看在便宜的份上,應該沒有人會抱怨它們不如D3X或是645D這類怪獸。反正廠商就是堅持要走高畫素路線,使用者只能調整心態跟使用方式,一直抱怨也不可能逼SONY改變A77的CMOS。