你都拍RAW檔嗎? 也許大錯特錯喔!

一樣一塊牛肉
有人可以燒成牛排
有人可以燒成木炭
似乎有些人被所謂的 「JPG超精細」 這字眼給混淆了.
相機上的JPG畫質設定 「超精細,精細,普通」
這些設定只是機身對於JPG畫質的壓縮率不同(JPG是有損壓縮),
並不會提升原始畫質,只是超精細壓縮率低,減損的比較少.

RAW檔基本上是無損壓縮檔(有些機器提供RAW有損壓縮選擇).

前製功夫作的好當然JPG就可以直出,但是說JPG畫質好過RAW那就匪夷所思了...

其實RAW可以轉出TIFF,PNG或其他格式都可以有比JPG更好的表現....

noending wrote:


這個部分我很好奇 

RAW檔的前置  除了光圈 快門 構圖  還能做甚麼呢? 


我也是只拍JPG那種人



RAW改變色調再輸出JPG時,失真較少...

但,只拍RAW卻把細節修掉的人,最後輸出大失真相片,其實佔大多數!

拍Raw 或直出JPG各自高興就好,不用像樓主一樣刻意說死!
raw就是麵團
jpeg就是機器用這麵團做出來的麵包
你跟吳寶春大師拿相同的麵團做出來的麵包會比機器好還是差呢?
風~~
如果RAW檔沒有經過原廠軟體解檔案
用PS跟LR去開
根本沒有特別的優勢
有疑問的人
自己試試就知道
uneverknow855 wrote:
RAW檔的好處相信...(恕刪)


我是誠心認真的來回應樓主的問題的.

你的情況不是不可能發生.因為所見即所得,當你發現直出JPG比RAW轉出的JPG檔案有更多細節時,你當然會有這種想法!

以前看過一串樓的樓主也發生相同疑惑...連結在此

D750 RAW 轉JPG 相片細節比jpg直出少?

那位樓主比您的提問專業多了,因為他還提供原始JPG及RAW供大家來測試,而不是像您只出一張嘴而己.

簡單說一下結論:
1. 解RAW的軟體(原廠或LR)未必比相機內的運算晶片直出JPG夠力.(應該說轉檔參數不同,剛好不是您喜好的類型)
2. 同一套解RAW軟體,不同版次可能會有不同解法,導致RAW轉JPG後的大小及細節看起來不相同.
3. 解RAW軟體直轉JPG檔,雖然(眼睛看起來)可能不及相機直出JPG,但不表示軟體無法輸出更精細的JPG,重點在是否善用軟體的調校功能.
4. 在不涉及色彩調整,以RAW直轉JPG為前提下,此基本調校功能一般最重要有二項: 銳度 / 抺除降噪. 通常把RAW批次處理一遍這二項,就可以得到比相機直出JPG畫質更優異(眼睛看起來)的JPG檔.


uneverknow855 wrote:
RAW檔的好處相信...(恕刪)

機身JPG直出會吃到銳化、對比、彩度等機身校調,
RAW處理這些也要動啊
怪異模型師 = 怪異衛門 = グロえもん  維納斯計劃:goo.gl/Lwfxm5

uneverknow855 wrote:
RAW檔的好處相信...(恕刪)


那是你不會修RAW檔而已...

RAW檔保留完整的原始資訊, 怎麼可能會比壓縮過的 jpg檔差?

而且有的照片沒拍好,有Raw檔在還可能有救, jpg就很難了
1.個人用過DxO Optics Pro,有在支援範圍內的相機RAW檔不改設定轉出來的JPG就比相機的JPG好,會自動加強細節、會消除色散紫邊、鏡頭變形、降躁。另外也用過PS處理過,RAW檔透過合適插件處理後細節都是勝過JPG檔的。所以我認為只是在會不會處理而已。
2.但不否認現在新相機的處理器越來越強大,相機輸出的JPG品質會越來越高,未來差異應該會一直縮小。
3.目前看過RAW檔會輸JPG檔的只有在手機版文章裡有大大提到Huawei P9拍低光源的時候,因為它的JPG檔是用兩個鏡頭(1黑白1彩色)影像去合成出來的而RAW檔不是。

小葉叔叔 wrote:
如果RAW檔沒有經過原廠軟體解檔案
用PS跟LR去開
根本沒有特別的優勢

我用CANON,這也是為什麼有特定CANON族群會先進DPP(CANON原廠軟體)轉TIFF才進LR
應該說LR或是PS會把部分參數設定歸0,但是我們拍照當下會期望那些參數是留下的,所以才會有上述的行為

不了解樓主對LR的設定為何,有可能是相關設定被LR歸0,但是自己卻沒有調整造成
也有可能SONY的JPG就是這麼神奇......我繼續觀望看大師怎麼評論好了
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!