dormcat wrote:
目前看到的回應裡，...(恕刪)
+1
拍RAW就像藥水自己買 自己調 自己沖洗
相機直出JPG，就像底片丟給店家，我們等最後相片就行了(所以各店家洗出相片品質有差)
個人積分：2701分
文章編號：61540599
個人積分：1131分
文章編號：61540613
uneverknow855 wrote:
我很納悶，於是在家拍了RAW和JPG照片做比較。在相機上看起來，兩張照片完全沒有差別。但是上傳電腦，RAW經Lightroom解碼後，不得了，RAW檔竟然比JPG檔多噪點，畫面比較粗糙，而且顏色偏了，用Photoshop CC更糟糕。這真的是顛覆我一直以來的認知，試了幾次結果依舊。
附上的照片就是JPG超精細拍的，如果是用RAW拍絕對沒有這品質。
所以現在我都只拍JPG超精細品質。
...(恕刪)
調味料重鹹吃多了之後給你天然無污染的原始食材反而完全沒感覺,這就是你的問題
要把RAW搞到跟你看到的超精細JPG一樣絕對有辦法,只是你後製能力太弱做不到
大師的話聽了麻煩也要去求證,呆呆的全部相信就是這下場,被人鞭到體無完膚
大師害人不淺在攝影界還蠻常聽到的.....
個人積分：15分
文章編號：61540645
個人積分：863分
文章編號：61540675
個人積分：279分
文章編號：61540686
個人積分：224分
文章編號：61540800
uneverknow855 wrote:
RAW檔的好處相信大家都知道；保有暗處的細節，白平衡可調等等。一直以來我持Sony A77II拍景、人物也都是拍RAW檔，然後再用Photoshop Lightroom後製。
最近購入大砲，開始加入拍鳥行列。拍鳥對照片品質的要求遠超過拍景或人物，幾個月下來我始終很沮喪，因為我的照片品質和大師們的有落差，不夠犀利，噪點太多。
後來跑去求教一位知名的拍鳥大師，他告訴我"前製勝於後製"。他教我調校相機，並建議我拍JPG檔，果然後面拍的就犀利多了。
我很納悶，於是在家拍了RAW和JPG照片做比較。在相機上看起來，兩張照片完全沒有差別。但是上傳電腦，RAW經Lightroom解碼後，不得了，RAW檔竟然比JPG檔多噪點，畫面比較粗糙，而且顏色偏了，用Photoshop CC更糟糕。這真的是顛覆我一直以來的認知，試了幾次結果依舊。
附上的照片就是JPG超精細拍的，如果是用RAW拍絕對沒有這品質。
所以現在我都只拍JPG超精細品質。...(恕刪)
一直覺得做事要謹慎
發言要小心
不然很多結果只是徒留笑柄而已
個人積分：350分
文章編號：61540819
個人積分：664分
文章編號：61540823
個人積分：5758分
文章編號：61541015
個人積分：185分
文章編號：61541021
