我一直有個疑問每張相片都用心拍不就沒這個問題 ?否則也是 "調整" 與否的問題罷了JPG RAW 都是能調整的阿只是RAW可調整的幅度大超多罷了而也可以選擇不調整啊 !無關一張照片的好壞>>> 重點 ! 不管用RAW還是JPG直出 "都無關一張照片的好壞 !!" <<<<<<<<<<<並沒有 "一定" 要用RAW比較潮啊 !只是一個 "需要" 與否罷了 !哀 感嘆現在攝影都被機器綁架了,掃過攝影版 - 關於照片內容的討論呢 !!!?千萬不要教新手用RAW才是正確的 ! 因為根本沒有一定怎樣才正確 !需要才用 !謝謝
RAW檔紀錄每一像素感光過ADC的原始資料,在沒有解馬賽克,GAMMA修正,TONE MAPPING之前,他根本無形無體,可謂混沌之初,而機身JPEG只是廠商將自家的軟硬演算放進機身處理RAW檔所得出,難道廠商的最佳化一定無懈可擊?當然得看玩家如何挑選解RAW檔的軟體配套,效果好的基本都要錢,更得花時間妥善設定,需要一些影像處理的觀念,弄得不好比機身JPEG糟是很常有的事情。真的不用笑這位樓主,其實他也只是不懂如何修RAW檔才以為JPEG比較好,說個數字,保持拍攝RAW+JPEG習慣的攝影者遠低於兩成,只拍攝RAW檔的人,則約為5%,所以絕大多數人的行為其實就跟開樓者一樣,是依賴機身JPEG的
我也覺得不用笑這樓主他只是選擇適合他的拍照方式罷了我覺得真正可笑的是那些根本不知道RAW用在哪...卻一昧使用RAW的人...還要花錢去買超大容量和速度的記憶卡...調也不調只為了用第三方軟體轉JPG...重點是還以為用RAW就很專業... 一看到別人不用就...開始專業起來現場狀況很好加上功力很強的人,實際上根本不用去調整,所以懂我意思吧 ?
TAUTU wrote:我也覺得不用笑這樓...(恕刪) 認同 +1一開始拍照也是都拍RAW檔開始接觸LR這類後製軟體時常會搞出一堆不是人眼看得到影像天空特別的藍、草特別的綠、水特別的清....對比很強烈、顏色很飽和、很鮮艷之類的構圖不滿意的就直接裁切到滿意為止但看了一陣子之後還是回歸所見即所得的拍照技術前面相機的構圖及調整做的好自然後製就少很多工作甚至可以直出雖然現在還是只拍RAW檔可能是以前都拍底片的緣故所以現在按快門的習慣還是在一切都準備好之後才會按同一個景頂多拍兩三張來挑
TAUTU wrote:我也覺得不用笑這樓主他只是選擇適合他的拍照方式罷了 不用笑樓主!不過樓主好像在笑別人...拍RAW,然後修掉細節,弄成怪怪色調.........的確這樣比較"潮",專業感提升10倍
Persson wrote:樓主如果當作個人選...(恕刪) 的確 這標題就是欠揍 XXXD因為我是RAW + JPG混用的人 / 只有環境很差或大景才會用RAW處理莫名其妙常被有些朋友指教...我是都忍著沒講啥拉沒有嘲笑別人的意思,語意上有點問題跟各位抱歉了 哈哈還是開心用心拍照就好 / 能記錄下什麼,才是拍照的初衷啊 !