你都拍RAW檔嗎? 也許大錯特錯喔!

https://cdict.net/q/raw

樓主知道RAW檔是什麼嗎? 也許大錯特錯喔!
我一直有個疑問

每張相片都用心拍

不就沒這個問題 ?

否則也是 "調整" 與否的問題罷了

JPG RAW 都是能調整的阿

只是RAW可調整的幅度大超多罷了

而也可以選擇不調整啊 !

無關一張照片的好壞


>>> 重點 ! 不管用RAW還是JPG直出 "都無關一張照片的好壞 !!" <<<<<<<<<<<





並沒有 "一定" 要用RAW比較潮啊 !

只是一個 "需要" 與否罷了 !



哀 感嘆現在攝影都被機器綁架了,掃過攝影版 - 關於照片內容的討論呢 !!!?

千萬不要教新手用RAW才是正確的 ! 因為根本沒有一定怎樣才正確 !

需要才用 !

謝謝
沒有人說用RAW才正確,是開版的標題說用RAW大錯特錯才引來這麼多反對意見。
RAW檔紀錄每一像素感光過ADC的原始資料,在沒有解
馬賽克,GAMMA修正,TONE MAPPING之前,他根本
無形無體,可謂混沌之初,而機身JPEG只是廠商將自
家的軟硬演算放進機身處理RAW檔所得出,難道廠商
的最佳化一定無懈可擊?當然得看玩家如何挑選解RAW
檔的軟體配套,效果好的基本都要錢,更得花時間妥善
設定,需要一些影像處理的觀念,弄得不好比機身JPEG
糟是很常有的事情。

真的不用笑這位樓主,其實他也只是不懂如何修RAW檔
才以為JPEG比較好,說個數字,保持拍攝RAW+JPEG習
慣的攝影者遠低於兩成,只拍攝RAW檔的人,則約為5%,
所以絕大多數人的行為其實就跟開樓者一樣,是依賴機身
JPEG的

我也覺得不用笑這樓主

他只是選擇適合他的拍照方式罷了

我覺得真正可笑的是那些根本不知道RAW用在哪...卻一昧使用RAW的人...

還要花錢去買超大容量和速度的記憶卡...調也不調只為了用第三方軟體轉JPG...

重點是還以為用RAW就很專業... 一看到別人不用就...開始專業起來

現場狀況很好加上功力很強的人,實際上根本不用去調整,所以懂我意思吧 ?
這真的奇葩了

人無知真可悲

人無知還不google更可悲

可悲之人還不知可悲真可悲

TAUTU wrote:
我也覺得不用笑這樓...(恕刪)


認同 +1
一開始拍照也是都拍RAW檔
開始接觸LR這類後製軟體時
常會搞出一堆不是人眼看得到影像
天空特別的藍、草特別的綠、水特別的清....
對比很強烈、顏色很飽和、很鮮艷之類的
構圖不滿意的就直接裁切到滿意為止

但看了一陣子之後
還是回歸所見即所得的拍照技術
前面相機的構圖及調整做的好
自然後製就少很多工作
甚至可以直出

雖然現在還是只拍RAW檔
可能是以前都拍底片的緣故
所以現在按快門的習慣還是在一切都準備好之後才會按
同一個景頂多拍兩三張來挑


通往地獄的路,都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek

TAUTU wrote:


我也覺得不用笑這樓主

他只是選擇適合他的拍照方式罷了



不用笑樓主!不過樓主好像在笑別人...

拍RAW,然後修掉細節,弄成怪怪色調.........的確這樣比較"潮",專業感提升10倍

TAUTU wrote:
我也覺得不用笑這樓主

他只是選擇適合他的拍照方式罷了(恕刪)


樓主如果當作個人選擇的心得分享, 而不是下這種“世人皆醉我獨醒”方式的標題與內容

或許不會遭受這種程度的撻伐吧?
Persson wrote:
樓主如果當作個人選...(恕刪)


的確 這標題就是欠揍 XXXD

因為我是RAW + JPG混用的人 / 只有環境很差或大景才會用RAW處理

莫名其妙常被有些朋友指教...我是都忍著沒講啥拉

沒有嘲笑別人的意思,語意上有點問題跟各位抱歉了 哈哈

還是開心用心拍照就好 / 能記錄下什麼,才是拍照的初衷啊 !
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!