請問全幅跟APSC拍出的人像真的差很多嗎?

我個人覺得,
在足夠亮的時候,
扣除鏡頭的差別,
真的很難分辨出來。

當進入到昏暗的室內、夜晚的室外等需要
用到1600或以上的狀況,
FF 與APS-C 才比較有差別。

當然如果相等的價錢,
APS-C 可以買到更大光圈的鏡頭。


我個人是兼職拍攝活動,
加上喜歡高支援ISO 高像素等才入手全幅。
我會建議普通用戶用aps-c

1. 輕便
2. 便宜
3. 真的差不了太多。

A7S3, ZV-E1, FX3 等夜視儀除外。。
路過的熊
我覺得,在igfb推特上面看的話,真的沒差[笑]
kax0205 wrote:
問就是盲測


不用盲測了, 人的因素(MD + 攝影師) 永遠大於器材.

隔壁那幾篇神人製霸文, 說得差別多玄妙, 附和者眾,但盲測又有幾人能猜中

要猜那位攝影師拍倒容易很多,個人後制風格差不遠走不掉
crossmatch wrote:
不用盲測了, 人的因素(MD + 攝影師) 永遠大於器材.

隔壁那幾篇神人製霸文, 說得各鏡頭差別多玄妙, 附和者眾,但盲測又有幾人能猜中

要猜那位攝影師拍倒容易很多,個人後制風格不會差太遠


这个就像音频发烧玄学
真要上了ABX盲听测试,最后得到的数据相当于瞎猜
李康 wrote:
請問全幅跟apsc ...(恕刪)


拍攝對象帶來的差別最多,
其他可忽略.......
ION.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!