媽呀繪圖卡 wrote:
這個喔各有利弊看你要...(恕刪)
SIGMA 70-300的資料是舊的!
不過雖然資料是舊的，打成平手!
但若換成SIGMA APO 70-300MM MACRO DG跟Minolta70-210 /3.5~4.5比，
Minolta70-210 /3.5~4.5不就被電的慘兮兮!
SIGMA APO 70-300MM MACRO DG的200-300MM端，沒您前輩說的那麼慘，三片SLD不是加假的!
個人積分：705分
文章編號：13951875
個人積分：16分
文章編號：13952231
個人積分：354分
文章編號：13952332
ttlinker wrote:
SIGMA 70-3...(恕刪)
有囉
找到新版的
70-30 DG APO MACRO
感謝指正
只是不太會看
前輩幫忙換算 跟70-210 的MTF作比較
個人積分：1分
文章編號：13952394
個人積分：705分
文章編號：13952460
個人積分：354分
文章編號：13952581
ttlinker wrote:
嗚!我不會看，也不會...(恕刪)
如果單就數值來看
200-300 SIGMA是輸給TAMRON
TAMRON 70-300
這就很神奇了
不過TAMRON70-300和SIGMA 70-300
我是比較喜歡SIGMA
當初也非SIGMA的成相問題才出脫(小弟是木眼)
而是拍攝的東西比較需要光圈和對焦速度 才留下MINOLTA 70-210
當然如果有預算 也蠻想兩支都收
個人積分：16分
文章編號：13952797
個人積分：705分
文章編號：13952843
個人積分：354分
文章編號：13952920
出來混就不要怕被笑 wrote:
所以大哥的意思是指F4這支啤酒罐照出來的品質用7500~8000來買是很值得的嗎??
小弟只有一管F4的,本來也考慮F3.5~F4.5這管,但是看平價好像沒有F4來得好,
所以牙一咬,少去光華買A光幾次,就買F4這管了..
但是還是成新的想請教有經驗的大哥們對兩管啤酒貫的評價..
一代=70-210 F4
二代=70-210 F3.5~4.5
我的意思是如果以5000元的二代與7500~8000元的一代來比 我認為二代的CP直高些
雖然很多在賣二代的人
會標榜二代的成相與一代並駕齊驅或甚至有人提出數據表示 二代在銳利度方面會勝過一代
但參酌網路各方意見
個人傾向 二代在銳利及發色上約只有一代的90%
另外一代在歷史意義上 還另有加分(萊卡設計)
二代的部分
在抗耀光(後鏡部分) 對焦速度 及重量(畢竟一代算砲級的鏡頭) 則比一代好
在拍動態及不上腳架時 能佔點小便宜回來
這個部分 小弟把他歸納多出一代5%
再把這個數據平均回推現在的售價
二代的CP值就比一代來的高些
我只是個人純粹心得分享
二代因為輕便
就算日後進了A001 或者中樂透進了200G
二代也是不會賣
一代其實我也很喜歡
但現在市場的價格 我沒辦法接受
個人積分：354分
文章編號：13953079
