請教各位大大們!最近有考慮購入望遠變焦鏡頭下列該選擇哪支呢?Minolta70-210 /3.5~4.5 中古價格約5000上下Tamron70-300 全新 不到6張小朋友窮人家只能選這些價位的如果不論新舊~就畫質跟CP值那個比較推薦呢?救救我吧!!!
sectionboy99 wrote:反正成像質量都差不多...(恕刪) 找了好久的資料~喜歡Minolta70-210的顏色感覺Tamron70-300很銳利很多人推薦SIGMA 不知該哪一顆....
TAMROM 70-300 這支會噴紫邊唷好處是便宜 二手用心找 會看到發狠賣三千的(因為啤酒罐二代只有二手可找 所以拿二手對比TAMROM的公司貨有沒有過保 差別其實不大找二手就好)MINOLTA 70-210 F3.5~4.5(啤酒罐二代) 這支前鎮子被炒到6500如果有五千上下這種佛心價 下手就沒錯了(70-210 F4 成交價約7500-8000 這支CP值穩贏)成相方面參考MTF總分:2.970-210總分:2.470-300另外一點就是70-210的光圈比較大有時候入門機身這一兩級光圈 就可以決定拍動態活動的勝負了當年MINOLTA把70-210的光圈從F3.5~4.5改版成F4.5~5.6也就是為了防止打到自家小白G
maxroger2002 wrote:那假如Minolta...(恕刪) 這個喔各有利弊看你要的是什麼從MTF來看 總分2.9是跟70-210是一樣的SIGMA 70-300前輩的說法是70-300這支鏡頭在200mm之前威風八面200mm以後 好像變了另一支鏡頭這樣大概就說盡了他的評價至於小弟當初是先從這支找起但無奈二手太少才作罷找70-210 F3.5~4.5後來在某個機緣下 又弄到了SIGMA 70-300但因為光圈 對焦速度又把70-300丟出去重點就是看你要長 還是要快