誠徵135stf 人像照,請各大大賜毒!

好像說stf用於sony上沒有合焦提示

又,stf景深可達2.8,只是進光量相當於4.5而已

有錯請指正,謝謝
STF裝在sony上的確沒有和焦指示燈....
其實仔細看接點...
會發現他比其他自動鏡少了一個接點
angelxdevil wrote:
其實135STF合焦...(恕刪)

謝謝大大賞美圖

其實我也是準備用在nex-5身上。。 已有覺悟。。。

新ff出來前先加減用著
因為...偏拿"索尼"克=Panasonic
sunnazi wrote:
搞屁啊…怎麼自家的不...(恕刪)
STF雙光圈的誘惑...
真的不愧跟百柔鏡跟500反鏡並列minolta時代的三大傳奇!!!
但是...SONY還沒有復刻百柔鏡...
子曰:[吾十有五而志於學,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不踰矩.]
Cudacke Dees wrote:
這邊有一批偶最近拍的...(恕刪)


有時淺景深玩過頭就會像站在布幕前拍照一樣哪...

a900+STF
單純為了玩淺景深而拍的。




a900雖然有100%的視野率但是裝上MF的STF用起來還是沒有有MF CHECK LV的機種來的方便...
就等明年(?)的a9X0!!
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
musicfreer wrote:
好像說stf用於so...(恕刪)


沒錯,景深並不是用4.5算
而是用2.8喔,而且還是「優化」過的
可以看待成景深層跟景深層中間不是直接的變化而有迷人的漸層
之前看過文章是說鏡片的透光率刻意做的中間比兩邊來的高
所以景深還是135mm f2.8
唯獨只有進光量是4.5
所以標F2.8(T4.5)
我記得還看過把135L、135ZA、135STF一起拿來比較散景的測試
也是看完後發現135STF散景大勝其他兩隻所以才決定衝這支(指的不是畫質或是便利性喔,單純散景)
同一個場景下的散景,STF就真的比光圈更大的L與ZA來的漂亮
但是自動對焦就完敗了XD
................................



edward Lau wrote:
.............(恕刪)


人跟景都很迷人,多發點吧!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!