為何E接環的24mm f1.8不是…

看了這小串討論,突然有個奇想,感光元件未來有沒有可能出現
非平面式的,用弧度去修正邊緣光線角度問題就不用在鏡頭上傷
腦筋,或是甚至有沒有可能出現軟質的CMOS,透過可變形機構來
配合不同鏡頭的光線特性...!
不好意思,小弟對感光元件材質、製作等並不了解,有點亂入,
不過,科技日新月異,也許有一天有可能透過這種方式來突破光
學瓶頸!

dagogo wrote:
非平面式的,用弧度去修正邊緣光線角度問題就不用在鏡頭上傷
腦筋

那太麻煩了
反正都作假了
直接在照片上動數位修正就好了

問題是
經典品牌與結構都會有光學上的不完美
不就是老人家說的XX味

就像機械表永遠準不過石英表
卻貴上一大截是一樣的
明明一邊強調幾年誤差幾秒,卻追求的不是最準的矛盾
一邊追求先進,也不敢太背離古典




dagogo wrote:
看了這小串討論,突然...(恕刪)

早就有啦,微透鏡技術能改變入射光角度

讓CMOS的邊緣成像提升

徕卡M9、富士X100都有使用
如果樓主的理論是對的
那Contax T3是??????????
My flickr http://www.flickr.com/photos/wasiwatery

dagogo wrote:
非平面式的,用弧度去修正邊緣光線角度問題就不用在鏡頭上傷
腦筋,或是甚至有沒有可能出現軟質的CMOS,透過可變形機構來
配合不同鏡頭的光線特性...!

底片時代就有底片室是弧形的...即可拍相機
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
silvermumi wrote:
那太麻煩了反正都作假...(恕刪)


你說鏡頭有人喜歡保留一些光學缺陷我相信,機械錶的用家誰不希望自己的錶跟石英錶一樣準?
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

surftab wrote:
最近sony新機新鏡...(恕刪)


這顆很期待呀
好像沒有廣角掛Sonnar..又有F1.8的大光圈的規格
真正能做大光圈的應該是Planar

鏡組設計圖何時會公布呢?
應該不會是太純正的Sonnar排列方式!

樣本圖看起來好像不夠毒
不知完成品會不會有所提升


Geter wrote:
這顆很期待呀好像沒有...(恕刪)


24/8 官網己經有構成圖
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL24F18Z/feature_1.html#L1_20

dagogo wrote:
看了這小串討論,突然...(恕刪)


聰明喔
Sony 2010 sensor technology 的 paper
就有提到非平面 sensor 是未來的一個方向
可以讓 lens 變得很小,像眼球一樣
做了個tessar的小光圈餅乾鏡, 成像除銳利外一無是處, 大家要衝嗎
24E F1.8看上去不像Sonnar耶
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!