Imaging-resource 的 NEX-7 sample照,發佈了


smd747gmail wrote:
A77/NEX7/5...(恕刪)


我發現一件事...
圖放到01真的會變糊...Orz

iopiop wrote:
我發現一件事...圖...(恕刪)


一起糊的狀況,還是可以看出差距
LEICAQT & XT-10 & X70

iopiop wrote:
我是看iso3200...(恕刪)


我是這樣比較的
先開iso 6400的看,能看得出5N是比較好,然後7的圖轉為iso 3200,便明顯見到7的畫質比較好,細節也好不少,如果5N的圖也轉為iso 3200,便又見到5N的好一點,即是說其實7的雜訊控制也算不錯了,只是比5N的差一點點,我接受了,畢竟5N的感應器雜訊控制能力是很好的
符碌之神 wrote:
我是這樣比較的先開i...(恕刪)


新的圖又出來了,NEX7真的比A77好太多,對2400MP COMS又有興趣起來

真的是差在反光鏡的影響嗎?我用5N接轉接環2代感覺沒差這麼多

NEX7-ISO100裁切

A77-ISO100裁切

NEX5N-ISO100裁切

NEX7-ISO1600裁切

A77-ISO1600裁切

5N-ISO1600裁切

NEX7-ISO3200裁切

A77-ISO3200裁切

5N-ISO3200裁切


LEICAQT & XT-10 & X70
nex7畫質真的贏a77耶....@@

smd747gmail wrote:
新的圖又出來了,NE...(恕刪)

smd747gmail wrote:
新的圖又出來了,NEX7真的比A77好太多,對2400MP COMS又有興趣起來
(恕刪)


NEX7 真是厲害,說不定轉接環會賣的比A77好。

smd747gmail wrote:
ISO100就開始在糊了...(恕刪)

是機身糊,還是鏡頭糊?
http://www.facebook.com/photo.yansson
從Exif上看來似乎用的都是Sigma 70mm F2.8 EX DG Macro這顆鏡頭,
NEX-7真是讓我很驚喜耶!
原本就看中它的外型和功能性,
可惜從A77測試出來後就對這片CMOS很失望,
還想說也不錯至少省下了一筆不小的開銷...
這下子可能很難省下來了...
yansson wrote:
是機身糊,還是鏡頭糊...(恕刪)
tianasi wrote:
IR之NEX-7如上...(恕刪)

我剛利用此網站的照片,稍微比較一下各家現行中階機的表現
canon 7d 100%crop


nikon d7000 100%crop


sony nex-7 100%crop


但一樣是aps-c,當然要以相同尺寸來比較
全部縮成d7000尺寸,左到右為7d、d7000、nex7


全部放大為nex-7尺寸,左到右為7d、d7000、nex7


高畫素優點顯而易見!

我真的覺得sony應該把dslt系列朝向低畫素高iso方向發展,對焦、連拍、錄影是強項,以拍攝動態為主

nex或dslr走高畫素低iso路線,沒有半透鏡,拍攝高畫質靜物為主

因為抹除雜訊和呈現細節是完全背道而馳的2條路
http://www.facebook.com/photo.yansson

yansson wrote:
我剛利用此網站的照片...(恕刪)


+1 Nex7 細節真的很棒,怎麼Sony 的小台的都這麼威
LEICAQT & XT-10 & X70
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!