討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

tianasi

7分

樓主

個人積分：7分

文章編號：31276633

Imaging-resource 的 NEX-7 sample照，發佈了

IR之NEX-7

如上連結

有興趣的可以去看看喔~~

小弟感覺

似乎較a77好一些

不過還是比NEX-5N稍差~~

2011-10-14 10:39 #1

文章關鍵字

Imaging-resource sample照

245分

2樓

個人積分：245分

文章編號：31279706

tianasi wrote:
IR之NEX-7如上...(恕刪)

NEX7在高ISO下細節確實保留比A77好,這也是預測中的事情,

本來就知道加了半反鏡畫質會差些!

感覺NEX7跟5N已經沒有差很多不錯的進步歐!!

NEX7 ISO1600裁切

A77 ISO1600裁切

5N ISO1600裁切

NEX7 ISO3200裁切

A77 ISO3200裁切

5N ISO3200裁切

LEICAＱT & XT-10 & X70

eric17

23分

3樓

個人積分：23分

文章編號：31280076

看起來畫質真的還不錯!
高ISO也有一定的水準!
再來就看實際售價了~希望不要太太貴!!!

432分

4樓

個人積分：432分

文章編號：31281530

iso1600以下的都很不錯，3200也不錯，跟5N有得拼。6400就開始軟了~~不過平常用到6400的機會也很少，算進步很多~~

eric17 wrote:
看起來畫質真的還不錯...(恕刪)

ricyuyc

3分

5樓

個人積分：3分

文章編號：31282059

都給糊掉，什麼細節都被磨幹淨了，動態範圍亦低得可憐
要不沒看過ＮＥＸ－５Ｎ的表現，比較過後Ａ７７／ＮＥＸ７實在敗不下去～！！

iopiop

1528分

6樓

個人積分：1528分

文章編號：31283114

直接看原圖的話，會發現5N還是好上不少的...

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

0分

7樓

個人積分：0分

文章編號：31283922

iopiop wrote:
直接看原圖的話，會發...(恕刪)

5n只是好一點點,不覺得有好很多

iopiop

1528分

8樓

個人積分：1528分

文章編號：31284151

符碌之神 wrote:
5n只是好一點點,不...(恕刪)

我是看iso3200的布料部份...
我覺得5N好蠻多的...
我覺得NEX7 ISO 1600 ≒ 5N ISO 3200
不過低iso的細節部份的確是NEX7表現較佳...

245分

9樓

個人積分：245分

文章編號：31285006

iopiop wrote:
我是看iso3200...(恕刪)

A77/NEX7/5N三台來說ISO100 NEX7真的最好,最差是A77

ISO100就開始在糊了

NEX7-ISO100

A77-ISO100

5N-ISO100

LEICAＱT & XT-10 & X70

nck816

592分

10樓

個人積分：592分

文章編號：31285802

smd747gmail wrote:
A77/NEX7/5...(恕刪)

ISO100覺得5N跟A77畫質沒有差很多

細節上A77還是多一些

不過最好的還是NEX-7 畫質跟細節都有

1
2
3
4

小惡魔廣編特輯

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

vivo X Fold 5 輕薄只是開始！一款全方位的摺疊生活「指南」

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！