[未出發先興奮]為A7機選擇轉接鏡頭


泰始皇 wrote:
可以分享影片嗎...(恕刪)


https://www.youtube.com/watch?v=bnvgceTEV3c#t=381
請從11分鐘開始看

他有接17-40
我看了許多次
愈來愈不確定是否可以AF
但是
影片下面留言中
有人有問到
是否可以AF
回復是說可以
但是~~很慢

所以
我推測應該可以AF

泰始皇 wrote:
可以分享影片嗎...(恕刪)


老實說,轉接SLR鏡群,本身就讓原本輕量與體積優勢變小許多。

因為所謂轉接,就是利用轉接環厚度來填補兩卡口距離之差,只是很簡單幾何關係。

NIKON F為46.5mm ,E: 18mm ,所以就是要裝上27.5mm轉接環+18mm=46.5mm,才可以專接對焦無限遠。

個人配置是21/2.8 35/2 60/2.8MP,90彈性調休,15目前考慮中是否需要?



不曉得,其他同好有何見解!

小葉叔叔 wrote:
我看過一段影片靠轉接...(恕刪)


我也想看一下影片...

187cm

diffusionless wrote:
個人配置是21/2.8 35/2 60/2.8MP,90彈性調休,15目前考慮中是否需要?

21跟35都是ZM BIOGON嗎?
有測試說好像ZM 21還是會紅移歐
ZM 35是OK的
看不出來90是哪隻
15MM歐.......要ZM 15還是ZEISS 15mm ZF.2啊

junk89 wrote:
21跟35都是ZM ...(恕刪)


ZM 18/4.0 沒紅移
範例照看起來感覺很不賴
http://briansmith.com/sony-a7r-field-test/

小葉叔叔 wrote:
https://ww...(恕刪)

就是我貼的那條片段

diffusionless wrote:
老實說,轉接SLR鏡...(恕刪)

哈哈,A7接上我的50mm手動鏡仍是很輕巧

junk89 wrote:
21跟35都是ZM ...(恕刪)

當初是制定把LEICA M卡口當做一個目標,原本是覺得G21留下,可是一來要改鏡,二來他的鏡後距太短,,比ZM還短可以完全過關機會不高,而同樣好評21/4.5也是同樣嚴重。


zm 21/2.8






ZM 21/4.5



G21/2.8





ZM 15/2.8還是猶豫,ZF 15/2.8很好,目前優先考量RF系統超廣角鏡。
EF轉接對焦沒想像的慢
比EOS M 快! 哈! (初代韌體)

"As shown in the video, AF works with the
Metabones Active adaptor, but it is very slow.
Not as a slow as an EOS M with the original
firmware, but still pretty slow."

diffusionless wrote:
當初是制定把LEIC...(恕刪)

數位時代可以考慮用CORNERFIX解決紅移問題啦,即使是LEICA,好像也是都有機身來修正歐(M9跟M240好像都有)
機身修,電腦修,這是每個人的選擇,就像廣角,DISTAGON就是不會紅移,但變形問題讓有人就是不選,就是要BIOGON,但BIOGON實在是難搞,就會面臨紅移問題
我的意思就是.......反正不管怎麼選,都會有問題啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!