[未出發先興奮]為A7機選擇轉接鏡頭

A7是買定了,取代現在的5n一機走天涯

由於喜愛拍攝風景,所以想購入ultra wide & tele lens


而本人亦不介意頭重腳輕

請問以下哪個組合較好?

(1)A7+canon 17-40L +tamron 70-300/4-5.6

Or

(2)A7+Nikkor 18-35G +tamron 70-300/4-5.6

------------------------------------

論光學質素是否nikon哪一顆比較好?

但接canon能夠有AF和機身control 光圈
雖然拍風景用MF亦問題不大,但tele好像較麻煩

各大大有沒有其他廣角鏡推薦?(價位相近)

謝謝
文章關鍵字
何不選擇第三方案

3.A7+Zeiss SAL16-35Z+Sony 70-300G

有蔡又有雞(G)
持續關注此篇
我也有相同的疑問
但是變焦又要手動對焦很容易手忙腳亂
另外一個就是防手震
轉接後就沒防手震了
canon目前可以自動對焦的轉接環
對焦速度極慢(比自己手動還慢)



leoliu009 wrote:
何不選擇第三方案

...(恕刪)


推好大
一價值不斐
二除非是專業玩家扛這管出門,很累阿

sony FE怎麼沒規劃到旅遊鏡或望遠變焦呢
連計劃表中都看不到

leoliu009 wrote:
何不選擇第三方案3....(恕刪)

謝謝建議

如果財力許可絕不介意背著16-35Z這神鏡

a005我看了很多文章都大讚其高性格比,應該不會動搖到

eddielin wrote:
持續關注此篇我也有相...(恕刪)


明明FE鏡頭roadmap明年有一顆F4廣角鏡阿~~還是ZEISS的!!


eddielin wrote:
持續關注此篇我也有相...(恕刪)


canon用metabones好像速度還可以

nikon/Canon mount轉在e-mount上會沒有了防震嗎?

p.s. 11:28開始,17-40插在a7上也不顯得太大

http://www.youtube.com/watch?v=bnvgceTEV3c#t=381


其實是有roadmap的



2014年初有 70-200/4,年中有廣角鏡f4光圈

不過前者應該價值不菲

chris.hu wrote:
明明FE鏡頭road...(恕刪)

泰始皇 wrote:
canon用meta...(恕刪)


我是說可攜望遠變焦
70-300那隻太大太重了
70-300約7xxg

跟18-200(5XXg)相差不遠

泰始皇 wrote:
A7是買定了,取代現...(恕刪)

我看過一段影片
靠轉接環
17-40可以自動對焦
但是比較慢
如果慢拍風景
緩慢的AF是乎差異不大

如果EF接環可以AF
那其他家的自動鏡
自然會有聞到銅臭的廠商
可以變出
AF的接環

我想北港香爐要換A7跟A7R來做了

小葉叔叔 wrote:
我看過一段影片靠轉接...(恕刪)

可以分享影片嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!