cola500cc wrote:小弟第一台相機是A33 配A16無意間借了 550D+A16整個畫質好太多 550D也太通透了吧A33電子功能很好 但是就是壞再他COMS處理發色不好 細節少很多 你的顯示器有校色過嗎?
cola500cc wrote:整個畫質好太多 550D也太通透了吧A33電子功能很好 但是就是壞再他COMS處理發色不好 細節少很多(恕刪) 你這樣講並不會令人生氣只是550D的CMOS在同時期的機種並沒有特別出色會有多通透基本上是不可能的事但是您講到一個重點a33的CMOS表現真的是不算好的記得是跟a550同一片CMOS同時上市的a55採用新的1600萬畫素CMOS那片CMOS表現真的是很不錯那樓主換到a77系列畫質會不會進步?個人覺得是會的因為a77系列採用的是2400萬畫素的CMOS在細節的表現上是會更細膩的但是2400萬畫素要在高ISO表現能多出色也是不太可能就看個人使用的習慣了
edc218 wrote:你這樣講並不會令人生...(恕刪) 我拍照最高ISO就1600A77II高畫素還是有優勢機身裁切可以拍得更遠這也是各家APSC機皇畫素都2000萬以上的原因有時候鳥太遠還得2X裁切400mm,500mm大砲沒想像中拍得遠1.4X裁切家常便飯看樓主配鏡應該拍人居多我還是比較建議樓主先換一顆好鏡頭或者去租一顆好鏡頭來拍比方說85 跟135蔡司你就會有答案
看來我是應該先入手一顆sony 1650才對,以後若有需要再來換機身。(手太大a33不好拿,還有會過熱令人傷腦筋)另外,有的網友說sigma 1750的畫質表現不差耶,水貨才一萬出頭?是不是真的跟sony 1650沒得比?
我是a55升級a77初代一樣都是配騰龍 A16畫質來說感受不太出來ISO可用值也跟a55差不多但是對焦能力跟整體操作好太多了缺點是更加重了......但是不會後悔唷預算夠買a77二代一定棒不只對焦點更快更多、可用ISO也更提升了~PS.大家會推薦A77配原廠 DT16-50主要是對焦速度更加快速(原廠修正和配置)如果不在意防滴、防塵的整體性還有對焦能力用副廠 17-50/F2.8 不管是騰龍還是西捷的 要分辨出來也不容易...
cola500cc wrote:我這樣說別生氣小弟第...(恕刪) 550D+A16整個畫質好太多~有夠會扯,canon沒那麼讚,A33也沒那麼慘去高雄夢時代試摸過a772畫質整個大提升...一整個有上打a99的感覺!!!