如果鏡頭不升級的話,a33升級a77m2畫質會有明顯提升嗎?

目前手上只有tamron a16,sony 18250,sony 35mm f1.8這三隻平價的鏡頭。

文章關鍵字

sky2031 wrote:
如果鏡頭不升級的話,...(恕刪)

我是A57換A77II
我可以跟你說
畫質的提升不是只有靠機身
鏡頭影響的層面比機身多
我感覺是鏡頭80%機身20%

所以比較資深的使用者
都會勸人先換鏡頭
機身是等鏡頭都買齊了再換
以你目前的鏡頭
換上G鏡 蔡司就會有感畫質提升
這也是銘鏡價格抗跌的原因

你換A77II感覺比較明顯的應該是對焦能力
如果沒想上全幅A77II是很值得購入
這次A77II進步很多
畫質提升我覺得應該也會
畢竟A33有點舊了
我剛入手一個月
拍了些照片你可以看看

https://www.flickr.com/photos/103321604@N04/
聲A7r比較有感。 最多買lea4你鏡頭全可用

sky2031 wrote:
如果鏡頭不升級的話,...(恕刪)


畫質要明提升建議還是上全幅吧!

我a500換上a77同一顆鏡頭拍出來

說真的也沒有很明顯的差異!

不過機身性能就超有感了!
永遠不滅長征魂!!
會有差,ISO部分也可以上拉ISO2000可用

不過建議你那顆A16換成 DT16-50

35MMF1.8 換成 SIGMA 35MM F1.4 ART 完美!

差距明顯的就是對焦、ISO、畫素提升後可裁切變多,縮圖後會更精緻

操作升級
如果鏡頭a16換成sigma 1750如何?
這隻比sony1650便宜好多啊
sky2031 wrote:
如果鏡頭a16換成sigma 1750如何?
這隻比sony1650便宜好多啊


不要想不開

現在SIGMA 17-50 F2.8 公司貨漲回1.4W~1.5萬不會比較省

搭A77II一起買, DT16-50F2.8才1.8W (新品)






51980-33980=18000

SDF 二手區一隻大概1.6萬~1.8萬

新品一隻2.4880W

sky2031 wrote:
如果鏡頭a16換成s...(恕刪)

16-35F2.8蔡司也是不錯的選擇
這鏡頭上全幅也能用
A77II的DM上面就有這鏡頭拍的照片
真的是漂亮

一定有畫質提昇的感覺,但真正有感的是對焦能力吧




sky2031 wrote:
如果鏡頭不升級的話a33升級a77m2畫質會有明顯提升嗎?...(恕刪)

foodcooker wrote:
一定有畫質提昇的感覺...(恕刪)


其實A33在使用閃燈上有很多吃虧的地方

例如無法使用改變色溫K值WB +閃燈濾色片 去做校色打燈
只要套上色片改變K值拍出來怎樣都不對

WB無雙軸,JPEG直出就輸一節...


機身太小不好握、無電池手把、可用ISO低、
觀景窗畫質太差、對焦大光圈只剩中央可用,這都是致命傷

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!