人帶景fe35很適合只有景fe16-35很棒b25也是好鏡,但是我個人在24-70這個焦段最不常用的就是24端焦段這件事每個人都有其所好,25不是我的菜,常常不是拍景不夠寬不然就是拍人要離太近給人有壓迫感我選fe16-35,至少廣角端焦段完整,在室內雖只有光圈4,但只要iso拉高一點,也是可以拍的不錯,拍景目前應該是不做它想,就是這支。
karik0902 wrote:人帶景fe35很適...(恕刪) 在我幫朋友拍婚禮上面,16-35思考起來還是比25焦段方便,因為正面如果卡個桌子,25只能爬上桌16-35還有35可進可退....所以只能等F2.8大光圈的廣角變焦鏡了~~
無限重生 wrote:我幫朋友拍婚禮...(恕刪) 不論哪個廠牌的相機,婚禮還是以24-70/2.8 為首選,副機佐以50mm/35mm大光圈擇一。FE16-35是個完全的戶外旅遊鏡,室內拍起來很吃力。(除非你用A7s/sii)FE16-35除了光圈小,其它真的沒甚麼好挑剔的。(阿斗仔Ninja掏刀?)
wjm57718 wrote:Sony目前還缺少大光圈的超廣角鏡頭,譬如1635f2.8或18以下的f2.8定焦鏡,所以也只能將就將就了。...(恕刪) 如果可以將就一下apsc 1.5x crop的話,touit 2.8/12應該還不錯吧?等效到18mm
sk23746 wrote:FE16-35就當...(恕刪) 會感覺Batis 2/25 就好在比FE16-35的24mm焦段大2倍光圈?控制變形的幅度也沒有特別優於16-35的24焦段~看起來差沒多少,這樣以上我的分析是對的嗎?
無限重生 wrote:會感覺Batis 2...(恕刪) 變形因為機身會修正...差不多!!但是修正畫質會下降(大都修正邊緣..跟 中間枕狀變形)F1.4 一倍 F2.0 一倍 F2.8 一倍F4.0F2.0 跟 F4.0 差4倍
小笨賢 wrote:變形因為機身會修正...(恕刪) 原來這樣算差四倍...長知識了,謝謝大大覺得廣角拍兩旁的人,變形控制都沒很好,只是盡量往中間取景,少了許多想變化的畫面可以拍攝~難怪許多人選高像素,取變形較佳的部分裁切,畫素少的只能盡量求剛剛好的取景~
無限重生 wrote:會感覺Batis 2...(恕刪) 變形率都有,但定焦鏡一定比變焦鏡好這2顆鏡頭差在光圈大小,可以請有這2顆鏡頭的攝友?用25端拍張人物或靜物,均開最大光圈....大光圈散景無敵---------------------------可參考這篇,2隻鏡頭各司其職~看你的用途轉貼~論散景: 散還是不散?http://photalks.com/2009/07/論散景-散還是不散