請問對於FE16-35 跟 Batis 2/25 這兩隻廣角鏡的見解?

人帶景fe35很適合
只有景fe16-35很棒
b25也是好鏡,但是我個人在24-70這個焦段最不常用的就是24端
焦段這件事每個人都有其所好,25不是我的菜,常常不是拍景不夠寬不然就是拍人要離太近給人有壓迫感
我選fe16-35,至少廣角端焦段完整,在室內雖只有光圈4,但只要iso拉高一點,也是可以拍的不錯,拍景目前應該是不做它想,就是這支。

karik0902 wrote:
人帶景fe35很適...(恕刪)


在我幫朋友拍婚禮上面,

16-35思考起來還是比25焦段方便,

因為正面如果卡個桌子,25只能爬上桌

16-35還有35可進可退....

所以只能等F2.8大光圈的廣角變焦鏡了~~
無限重生 wrote:
我幫朋友拍婚禮...(恕刪)


不論哪個廠牌的相機,婚禮還是以24-70/2.8 為首選,副機佐以50mm/35mm大光圈擇一。
FE16-35是個完全的戶外旅遊鏡,室內拍起來很吃力。(除非你用A7s/sii)

FE16-35除了光圈小,其它真的沒甚麼好挑剔的。

(阿斗仔Ninja掏刀?)















wjm57718 wrote:
Sony目前還缺少大光圈的超廣角鏡頭,譬如1635f2.8或18以下的f2.8定焦鏡,所以也只能將就將就了。...(恕刪)


如果可以將就一下apsc 1.5x crop的話,touit 2.8/12應該還不錯吧?等效到18mm
NX3079 wrote:
如果可以將就一下ap...(恕刪)

只是版主相機是A7S/2,APSC變600萬畫素感覺滿低
FE16-35就當大景旅遊鏡,16-24mm大景F4很夠用,好處是方便/也沒得選
如是預算問題,先求有FE16-35可以買,要求好!再添購Batis 2/25

sk23746 wrote:
FE16-35就當...(恕刪)


會感覺Batis 2/25 就好在比FE16-35的24mm焦段大2倍光圈?

控制變形的幅度也沒有特別優於16-35的24焦段~看起來差沒多少,

這樣以上我的分析是對的嗎?
無限重生 wrote:
會感覺Batis 2...(恕刪)

變形因為機身會修正...差不多!!
但是修正畫質會下降(大都修正邊緣..跟 中間枕狀變形)

F1.4 一倍 F2.0 一倍 F2.8 一倍F4.0
F2.0 跟 F4.0 差4倍

小笨賢 wrote:
變形因為機身會修正...(恕刪)


原來這樣算差四倍...長知識了,謝謝大大

覺得廣角拍兩旁的人,變形控制都沒很好,

只是盡量往中間取景,少了許多想變化的畫面可以拍攝~

難怪許多人選高像素,取變形較佳的部分裁切,

畫素少的只能盡量求剛剛好的取景~

無限重生 wrote:
會感覺Batis 2...(恕刪)


變形率都有,但定焦鏡一定比變焦鏡好
這2顆鏡頭差在光圈大小,可以請有這2顆鏡頭的攝友?
用25端拍張人物或靜物,均開最大光圈....大光圈散景無敵
---------------------------
可參考這篇,2隻鏡頭各司其職~看你的用途

轉貼~論散景: 散還是不散?
http://photalks.com/2009/07/論散景-散還是不散
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!