Dear 大大:
這兩隻鏡最近上網爬文看兩個鏡頭的比較,看到16-35在24 F4的時候比起Batis 25 F2還來的利,
研究Batis 2/25的原因是因為他的大光圈蠻吸引我的,但看完16-35焦段及表現,
似乎還是等待這焦段或者24-70更大光圈的鏡頭再考慮換了,想知道各位大大是怎麼看這兩隻鏡頭?
個人積分：2887分
文章編號：58803080
個人積分：626分
文章編號：58803134
個人積分：3070分
文章編號：58803266
個人積分：4241分
文章編號：58803642
個人積分：412分
文章編號：58803787
個人積分：248分
文章編號：58804145
個人積分：133分
文章編號：58804155
只要您有需求到16~24這焦段,那就只有考慮16-35了
人帶景不是fe16-35 f4的強項,但小廣角的B25室內人帶景就蠻強的
若只是拍景或建築物,請乖乖就考慮FE16-35就好
B25很適合在咖啡廳與餐廳拍,您看看網兄分享就知道,超好!
FE16-35你看看一些網路相片,SONY的FE16-35 F4我個人覺得在CANON與NIKON系統上同樣是16-35 F4焦段的,拍起建築物與風景,SONY拍出來就是立體感與顏色都比較吸睛,當然有人說相較起來35端比較軟一點,我認為這樣更好,越靠近35端有可能都是會帶到人像了,拍人像那麼利沒比較好,軟點好,也少了很多修圖時間。
個人積分：58分
文章編號：58804425
使用過的鏡頭 28-70 > 24-70 > 55 1.8 > 16-35 > Baits 2/25
我的用途大多是 人像 > 銀河 > 風景
入手batis 2/25之後就把SEL1635Z賣掉了
主要也是因為銀河所以會一路換到a7s跟大光圈batis 2/25
建議您要考量自己大多數是拍什麼東西
我自己是因為SEL1635Z的16端變形比較大，所以有時候人的位置沒放好人臉就會變形得很嚴重
(但客觀而言我都拍RAW 所以沒有比較過拍jpg後用機身內建的數位修正有沒有辦法修回來)
另外是自己有時會上山拍銀河，而F4的光圈對我而言不夠用
畢竟夜景希望純淨度高，因為星移，曝光時間必須押在30秒內
在比較過batis跟35 F1.4後決定選擇折衷體積的batis，畢竟拍人的機會還是大於銀河
兩鏡的使用心得，我認為銳利度batis略勝一籌(畢竟是定焦)
使用到現在仍覺得換成batis是值得的，接下來應該會再入手batis 85或是70-200
我投batis 2/25一票，但是缺貨缺到爆，當初我等了兩個月才拿到
個人積分：82分
文章編號：58806451
