Sony FE 50mm F1.4 ZA vs 55mm F1.8 ZA

wakao0526 wrote:
50/1.4要在光圈縮至f2.8時中心銳度才能與55/1.8抗衡。

klein3358 wrote:
以現在的價格, 先入...(恕刪)

assault91 wrote:
這顆鏡頭本來就不是賣...(恕刪)

r121 wrote:
Google Translate 翻譯 dpreview 那一段如下，更接近原意!
"很顯然，索尼正試圖鞏固自己作為一個職業玩家真正的選擇，而新的FE50毫米ZA進一步有助於這一目標。

luswtin wrote:
這段有點奇怪，原文應該是說F2時和55/1.8匹敵，在更小的光圈下超越

luswtin wrote:
儘管F1.8下稍微差FE55F1.8一點，但原文一再強調，他們只用一顆鏡頭來測試，而非像lensrentals的樣本達到十顆

退一萬步想，就算平均起來這顆銳利度稍差FE55一點，但在其他所有部分，如邊角失光、各種像差(橫向色散、縱向色散、彗星像差)、場曲、洋蔥圈及散景表現，基本上都完全超越FE55，我不認為僅僅用銳利度來評判一個鏡頭的表現會有多公平...(恕刪)

klein3358 wrote:
當然希望這只是單一狀...(恕刪)

Tristonice wrote:
全部看下來，感覺有些...(恕刪)

Tristonice wrote:
全部看下來，感覺有些詭異

無論1.4/1.7/2，在畫面的 左邊/（最）近處，50ZA明顯銳利。在右側/遠處是55ZA銳利
...(恕刪)

wilsonabce wrote:
說真的Sony E...(恕刪)