自從Sony無預警突然公布 FE 50mm F1.4 ZA並且馬上可預定出貨
國外評測如泉涌而出而且都是一至好評
繼LensRental的CEO Roger Cicala與Zeiss Otus 55m f/1.4 PK之後讓人興奮了一把
Otus 55mm f/1.4
http://www.lensrentals.com/blog/2016/07/sony-fe-planar-t-50mm-f1-4-za-mtf-and-variance-testing/
不過DP Reviw也不落人後,馬上與DxO分數E卡口第二名的FE 55mm F1.8 ZA做個比對評測,結果如何?
http://www.dpreview.com/reviews/comparative-review-sony-fe-50mm-f1-4-za-vs-55mm-f1-8-za
話說怎麼台灣一顆都沒有?
原文摘要
Sony FE 50mm f1.4 ZA的確是相當出色的鏡頭,但與Lensrental的測試結果不同。經過我們測試結果在光圈全開時無論是中心還是邊緣銳度表現依然是55/1.8要稍好一些。50/1.4要在光圈縮至f2.8時中心銳度才能與55/1.8抗衡。稍後我們會仔細研究一下這其中的差異是什麼原因,即便如此,兩支鏡頭的銳度表現不分伯仲,而55/1.8是絕對是素質最高的標準定焦頭之一。
因此公平的說,FE 50/1.4很難說就是最好的標準定焦鏡頭,別家也有這非常不錯的標準定焦頭,比如適馬的50mm Art就可以與fe 50/1.4來一場精彩的對決。
當然了,銳度並非一切,Sony FE 50/1.4鏡頭在其他方面也有不錯的表現。比如焦外表現就很不錯,幾乎沒有洋蔥圈,尤其是與55/1.8相比,不過焦外光斑邊緣處的過度不夠平滑。在軸向色散方面的控制則非常出色,在整個測試過程中這枚50/1.4鏡頭極少出現紫邊或綠邊,即便光圈全開亦是如此。這款鏡頭是拍攝夜景和星空的利器,因為即使光圈全開也幾乎不存在彗差。
很明顯Sony開始進入專業市場了,全新的FE 50mm f1.4 ZA讓索尼距離這一目標更近。
這是非常值得推薦的一棵鏡頭。不過,如果你願意花一些時間處理軸向色散,不在意焦外的洋蔥圈,對彗差也不關心,並且不需要f1.4的大光圈。那麼55/1.8才是你最好的選擇,並且更輕巧更便宜,焦外也更加平滑,光圈全開時銳度要勝過50/1.4,還有更快的對焦速度。如果你需要非常好的背景虛化能力,並且有著出色的銳度和反差,那麼FE 50mm f1.4 ZA就值得你去購買。
PS.有誤還請不吝指出修正
wakao0526 wrote:
很明顯Sony開始進入專業市場了,全新的FE 50mm f1.4 ZA讓索尼距離這一目標更近。
這是非常值得推薦的一棵鏡頭。不過,如果你願意花一些時間處理軸向色散,不在意焦外的洋蔥圈,對彗差也不關心,並且不需要f1.4的大光圈。那麼55/1.8才是你最好的選擇,並且更輕巧更便宜,焦外也更加平滑,光圈全開時銳度要勝過50/1.4,還有更快的對焦速度。如果你需要非常好的背景虛化能力,並且有著出色的銳度和反差,那麼FE 50mm f1.4 ZA就值得你去購買。
FE55的對焦已經算慢了
50/1.4ZA還能更慢

FE55的背景虛化能力約同50mm F1.6
為了差1/3級光圈的虛化能力多背500g
說實話我辦不到
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
FE55的對焦已經...(恕刪)
以現在的價格, 先入手 55F1.8, 再等看看 50F1.4 會不會跳水囉...
以 dpreview 的測試結果來說 (如果 50F1.4 的樣張沒有手震的話), 即使縮到 F1.7 (他們沒測 F1.8), 邊緣畫質也是 55F1.8 好...那...買 50F1.4 就剩下大半級光圈了吧!

話說近期 Sony 的高價鏡頭入手前都要再三考慮, 畫質是否如網路上吹捧的那麼好, 鏡身品質等等...尤其是 GM 鏡...
前陣子短暫入手 2470GM, 就覺得畫質普普, 組裝不佳 (用沒幾次就覺得變焦環變鬆了, 然後鐵人膠帶撕下來時還會把橡膠部分帶起來, 這在以前用過的 C 家 L 鏡都不曾出現...)