FE 70-200mm F4 G OSS 與 FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS的抉擇

azurechiu

54分

11樓

azurechiu

個人積分：54分

文章編號：64772729

chenian wrote:
我一直很困擾，目前...(恕刪)

相機切換成APS-C模式可以撐著用

wilsonabce

25分

12樓

wilsonabce

個人積分：25分

文章編號：64772856

kax0205 wrote:
是我會選FE70-200...(恕刪)

我覺Sony創新出一枝16-85F4G會更合市場斿遊需求!致於品質比牙膏爛鏡24-105F4L2好就ok了!而70-200F4G品質真的能拍往牙膏小白免縮光圈的品質,面對70一200GM也能各有千秋的好鏡,當然GM有一些光圈優勢!但現今數碼時代比菲林年代一級光圈真沒這麼大優勢!當然,有$還是GM好如果你愛貓眼和漩渦散景720GM更是難得一見的出色!

Feynman1978

7分

13樓

Feynman1978

個人積分：7分

文章編號：64774269

原來FE 70-200mm F4的畫質這麼威

希望多點時間和機會帶它出去多拍點照片

睡著

72分

14樓

睡著

個人積分：72分

文章編號：64774757

Feynman1978 wrote:
原來FE 70-20...(恕刪)

有70200G的預算就不要去考慮24240 直接70200G帶回家就對了

01圖床跟fb有得比..

angy2729

230分

15樓

angy2729

個人積分：230分

文章編號：64775140

我有FE24-240/3.5-6.3
10幾年前這類鏡頭畫質真的很大便～相比現在進步太多了！
大變焦這種鏡頭適合一鏡到底的使用習慣者或場合～必須犧牲點畫質與光圈
70-200/4畫質比FE24-240好不少！

而且24-240焦段超過100mm光圈就縮到f6.3了！
要畫質好一點自然光持續光就必須稍微明亮的環境～否則就是開高感度！

帶2-3顆鏡頭的缺點就是要換鏡～你時間夠環境許可就OK～
下雨/擁擠等環境換鏡就得小心～無反相機COMS就直接裸露在外要小心

再不然就是弄台A6500當備機也可！

AbdA

28753分

16樓

AbdA

個人積分：28753分

文章編號：64775815

angy2729 wrote:
我有FE24-240...(恕刪)

第4樓大大有用那圖分析過，說過SEL24240的24~35mm端比SEL1635Z的好，光這點就太值得了。而70mm以上其實MFT曲線，不比70200G差很大，都有30條的解析，我也用我的方式去比較實拍，才用24240從沒後悔過自己的抉擇，尤其用24端隨時拍大景或用長焦作長景壓縮，一鏡可到底是很難得，24~28mm都可用F3.5在夜間近拍很管用。況且論斤兩，它也不怎麼便宜，可見有水準以上，才能那樣賣；記得100mm以上注意掛濾鏡的方式！

kax0205

648分

17樓

kax0205

個人積分：648分

文章編號：64776078

wilsonabce wrote:
我覺Sony創新出...(恕刪)

16-85 F4在FF上會很大一管吧

24-85 24-105 或 24-120 即可

kane1030

183分

18樓

kane1030

個人積分：183分

文章編號：64776451

我也曾經猶豫這問題，但當初還是先入手了24-240（因為canon為主有小小白is）
不過2015年底去北海道大沼公園的時候24-240反而最常用，慶幸後來有買這隻
至於夠不夠用真的見仁見智
以下幾張都是a7r+24-240拍的，希望能有助於您的參考
不過不可否認的是恆定光圈F4的70-200可能整體上會好用很多，只是體積大了點
而且因為我是16-35+24-240，so........就這樣