我一直很困擾，目前是A7的使用者，搭配FE 24-70mm F4 ZA OSS使用中，
但是有時候全家出遊時，以及拍小朋友活動時，會發生望遠焦斷不夠用窘境，
有嘗試跟朋友借CANON的小白或是小小白70-200mm，搭配轉接環（用過MC-11和天工3代），缺點是對焦太慢，容易迷焦，
所以決定還是要衝一顆望遠鏡頭，不過讓我苦惱的事，
是在FE 70-200mm F4 G OSS 與 FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS做選擇，
24-240可以一鏡到底，價格比較便宜完全在預算內，出門一鏡到底，也方便，
但是FE 70-200mm F4 G OSS畫質應該會比較好，我已經有24-70焦段，這樣搭配好像也很讚，
但是預算超過，需要向夫人申請特別預算，
所以請跟大家請教一下這兩顆鏡頭畫質有差很多嗎？麻煩給小弟一些建議～
感恩啦～
個人積分：98分
文章編號：64767891
個人積分：25934分
文章編號：64768645
個人積分：64分
文章編號：64768653
個人積分：2766分
文章編號：64768784
chenian wrote:
拍小朋友活動
你確定你可以24-70跟70-200之間換來換去嗎?
萬一錯過小朋友精彩鏡頭勒??
雙鏡只適合慢拍，要快拍請雙機
單機還是用24-240比較好，畫質差一點總比拍不到好
但你要留意一下重量
FE 24-70mm F4 重量：約 426 克
FE 70-200mm F4 重量：約 840 克
FE 24-240mm F3.5-6.3 重量：約 780 克
後2者份量都不輕，如果加上其他東西負擔不小
---
至於兩者的畫質
FE 24-240mm其實不錯，DXO銳利度可以看到綠色都是優良的部分
大約24-100mm都可以放心用，望遠端會下降是正常現象
至於FE 70-200mm F4，這是神鏡等級...我只能說物有所值
全焦段F4~F11都是優良畫質...
另外順便提一下這是一般旅遊鏡品質
E18-200mm當時已經是APS-C跟M4/3旅遊鏡之中品質較佳的了，可見旅遊鏡=畫質差，非常正常
再多提一顆Panasonic 14-140mm二代鏡，很多人也覺得不錯了
看習慣定焦鏡畫質...旅遊鏡大多沒法接受(但真的很方便就是)
個人積分：398分
文章編號：64768990
個人積分：3070分
文章編號：64769095
chenian wrote:
24-240可以一鏡到底，價格比較便宜完全在預算內，出門一鏡到底，也方便，
但是FE 70-200mm F4 G OSS畫質應該會比較好，我已經有24-70焦段，這樣搭配好像也很讚，
但是預算超過，需要向夫人申請特別預算，
所以請跟大家請教一下這兩顆鏡頭畫質有差很多嗎？麻煩給小弟一些建議～
感恩啦～
從機身角度看 , 如果你是 A7 一代 , 不是很建議 24-240
因為 24-240 光圈掉的非常快 , 印象中 80MM 之後 , 幾乎可以當恆定 F6.3 來用
顧及安全快門 , 必須依靠優異的 iso 能力以及五軸防震的快門補償
換句話說 , 比較適合 A7s A7ii A7sii A7Rii A9 這幾台來用 , 而且會非常好用 ~
從光圈的角度看 , 我們只說望遠 F4.0 vs F6.3
1 1/3 級光圈差距 , 把它當作差一級看就好 , 方便計算
假設一個場景的條件 , 使用 F4.0 的鏡頭 , 需要使用 1/400 , ISO2000
如果換成 F6.3 的鏡頭 , 維持相同曝光至少會變成 1/200 , ISO2000 或是 1/400 , ISO4000
這一級光圈造成的就是關係到拍糊還是拍清楚 , 畫質跟 ISO 的衝突
從焦段的角度看 , 24-240 可以拍廣又拍遠 , 70-200 無論如何是跟不上的
但如果你很需要望遠端 , 又在乎畫質 , 24-240 在 200 以後的焦段儘量不要用
從價格角度看 , 70200/4G 二手價格約等於 24-240 新品 , 真的值得考慮
從畫質角度看 , 如果你要的是 望遠端 , 其實沒什麼好比的 , 肯定是 70-200 勝出
我個人是比較建議你 70200 ... 因為你需要的是望遠端
怕換鏡頭不方便而錯失畫面 , 最佳解不是買 24-240 , 是再買一台機身
個人積分：59分
文章編號：64770200
個人積分：360分
文章編號：64770336
chenian wrote:
我一直很困擾，目前是...(恕刪)
本人剛好 24-240, 70-200/f4, 70-300 都有
畫質
70-200夜拍稍微好於70-300(銳利度) 白天我木眼看不出太多差異 >> 24-240
你有24-70了 不建議24-240 重複了 畫質也沒提升太多
至於 70-200 70-300 我個人認為 看遠後還會想要遠
300的淺景深跟200有明顯不同
外觀手感上 70-300因為也是G鏡 其實比想像中好很多
"我個人認為"
70-200 優於 70-300 的有
內變焦所以長度不變(70-300 收起來比較短 展開比較長) 銳利度稍微勝一點
有腳架環 遮光罩質感比較好
至於F4恆定的話 因為300焦段景深比200F4還淺 所以誰勝看個人
對焦速度 基本人體感覺不出來差異
但是 因為拍遠了就"絕對"會想拍更遠 因為我覺得
200是很尷尬的焦段 要遠不遠要近不近
所以最後我自己是留70-300 其他出掉了
個人積分：28753分
文章編號：64770860
chenian wrote:
我一直很困擾，目前...(恕刪)
我是用SEL1635Z換用Canon 16-35mm F2.8L2，再就是用SEL2470Z換用SEL24240者。
而基本上我都以SEL24240為相機蓋一鏡到底，當有預料會拍到近距大景時就會多帶C1635L2或S1224 ART，然後也一律備用FM20小閃。
註：
1.SEL24240在100mm左右以上時(其它鏡也一樣)，若掛上保護等濾鏡，放大看細節會稍有糊樣(去試拍字體最明顯)，但非裝濾鏡不可時可多用一個濾鏡框加上就不會產生，而用濾鏡片框架時也不會(很怪就是)。
2.最近相機更新V4.0和鏡頭更新V.02之後，更可看到SEL24240質感更上一層、AF-C更黏。
3.一般在外拍風景或人帶景，看到C、N家同好大都如我上述配帶(它們的是28-250mm焦段)，才能視狀況大小通吃。
SEL24240這頭星芒在F5.6就會很棒：
(低快門AF-C鎖定追焦，P傻瓜@1/80s、150mm，ISO auto。)
以下URL的推薦配套參考看看....
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5179218&p=2#64735075
個人積分：648分
文章編號：64771281
