請問全幅跟APSC拍出的人像真的差很多嗎?

簡單 說 一分錢一分獲 一分機身 一分人像 人眼最立體 除了 人眼就是用 錢堆出來的立體感還有各方面的層次感
李康 wrote:
請問全幅跟apsc (恕刪)


二種片幅,同一場景且幾乎同一構圖比較才看得出差別...
隨便丟一張相片猜焦段 光圈 片幅,是猜不出來的!
(猜看看這一張片幅 焦段 光圈)




另外...
APS-C等效全幅35mmF1.4 , 可能沒這個鏡頭!
roland6228
最接近是FF 24mm f/1.4吧
銀★Club
APS-C 35MM F1.4 (等效全幅約50mmF2)
李康 wrote:
請問全幅跟apsc 拍出的人像真的差很多嗎?

條件1
全幅+35mm f1.4

條件2
APSC  +等效35mm f1.4
只是片幅不一樣真的差很多嗎?
謝謝

高手拍人像
全幅,apsc一樣棒

新手拍人像
全幅,apsc一樣爛
積極熱愛生命,享受生命
很難看出差異
李康 wrote:
請問全幅跟apsc 拍出的人像真的差很多嗎?

條件1
全幅+35mm f1.4

條件2
APSC  +等效35mm f1.4
只是片幅不一樣真的差很多嗎?
謝謝


為什麼要用f1.4來比較
目前最大光圈是f0.95
要就用最大的比
同樣的等效焦距

FF跟APSC因為站距不同,景深不一樣
背景虛化的效果有差且明顯

APSC要跟FF一樣站距,一樣景深,就要用到減焦鏡
但是減焦鏡會使你的邊緣畫質下降,光圈全開的情況下,構圖只能用中央構圖,要用到邊緣就要縮光圈。
單單從器材來看,"背景虛化"這一項,確實有差。

至於拍不拍的好,構圖、光線、對比色,應該是拍攝者自身的問題了。
兩台相機,用同一顆鏡頭,拍出來的焦段感與景深效果都會差很多喔~
我目前手邊沒有兩台相機用同一顆鏡頭的照片,但樓主如果想看,我可以拍給你看

剛好我手邊有400d、6d,以及一顆nikon 35mm手動老鏡頭,雖然不是新鏡頭,但多少可以當樣本參考

除了景深的差異以外
全片幅最大的優勢,還是在於夜拍的純淨度,6D一代,iso開到3200都算堪用,雜訊相當於同期aps的800~1600,幾乎是高出1~2級

但如果是超廣角or一般鏡頭(不需要景深),大白天陽光充足的情況下,基本上拍出來效果不會有非常大的差異
李康 wrote:
請問全幅跟apsc (恕刪)


剛好我有

35mm/1.4 + rp
20mm/1.4 + m6 mk2
24mm/1.4 + 0.71x 減焦環 + m6 mk2 (可以用到光圈 1.0)

明天照三張,你可以自己比較一下
Enter Passcode wrote:
剛好我有35mm/1...(恕刪)


大感恩



.
我只知道同一顆鏡頭,不同相機

ff+50mm

apsc+減焦環+50mm

基本上看不出有差別,所以得證

拍出的人像真的差不多,差的是器材的差距
flody
Iso低時是一樣,可50 1.8減焦後超越apsc 33 1.2
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!