ruby6436 wrote:這裡也有A33的另一個問題http://www.flickr.com/photos/adilin/5034973599/sizes/o/in/photostream/http://www.flickr.com/photos/adilin/5035595544/sizes/o/in/photostream/ 這絕對是攝政王帶賽ZA16-80 的畫質哪有可能如此糟糕....他拿到的那台 A33 有問題啦~
薇風 wrote:這好比人家買了一部車...(恕刪) 您知道為什麼會這樣嗎?因為一個巴掌拍不響,之前大家都跑來C版笑60D也就算了,就連在60D最新報價的樓,都有熱心的S家同好跳進來說賣太貴,希望大家不要買...至於是哪一位同好小弟就不提了,但是很多東西都是互為因果的。忍不住還是來發言了...60D真的沒那個價格,C迷們請張大眼睛!!別再執迷不悟了...有的時候我們砲的是CANON不是在砲你!!讓自己使用的系統廠商進步...不是好事嗎?希望下一台DSLR的發表CANON可以拿出誠意~
錯在多情 wrote:這...這篇根本是出...(恕刪) 嗯 我想這篇應該是您寫過最有人氣 最有用的文章了!我想沒人跟您一樣有那麼多的時間,我只是提出建議!如果這樣算衝人氣跟沒建設性 那我想 您應該可以做的更好!
Wang_Sherlock wrote:+1不過同理心還是比...(恕刪) 對啊,小弟當初也嚇了一跳,不知道C版跟S版之間竟有如此深厚的情誼,發表個60D,S家的同好都過來幫忙罵CANON...其實同樣都有硬體上的限制,只是設計者的取捨而已,沒有誰對誰錯。550D用了傳統反光鏡,所以錄影中只有對比式AF,好處是CMOS累積熱能較慢,而且較省電。A33/55利用固定反光鏡達成錄影中的位相差AF,副作用就是為了EVF的訊號,CMOS要常時開啟,導致熱能累積速度快,電量的損耗也較大。
yingyenlin wrote:比較好奇的是為什麼A...(恕刪) Y大,您LAG很久囉...A55發表前就有一大堆文在砲550D的AF是半殘了,而且到處都可以看到550D跟A55的錄影中AF短片。憑良心說,A55確實很適合拿來拍會動的主體,像是野生動物或是運動比賽,過去得用MF拼老命去合焦的題材,現在都可以輕鬆拍到。可惜CANON不接受1D4改裝底片機RS的固定反光鏡,不然小弟一定改來拍影片。