akoma wrote:
怪怪的...其實是已...(恕刪)


這好比人家買了一部車
你身為旁觀者,在一旁批評車子的缺點
你如可感同身受
就可以體會那些已經買了A55的人的想法



ruby6436 wrote:
這裡也有A33的另一個問題

http://www.flickr.com/photos/adilin/5034973599/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/adilin/5035595544/sizes/o/in/photostream/



這絕對是攝政王帶賽

ZA16-80 的畫質哪有可能如此糟糕....
他拿到的那台 A33 有問題啦~
薇風 wrote:
這好比人家買了一部車...(恕刪)


您知道為什麼會這樣嗎?
因為一個巴掌拍不響,之前大家都跑來C版笑60D也就算了,就連在60D最新報價的樓,都有熱心的S家同好跳進來說賣太貴,希望大家不要買...

至於是哪一位同好小弟就不提了,但是很多東西都是互為因果的。


忍不住還是來發言了...

60D真的沒那個價格,
C迷們請張大眼睛!!
別再執迷不悟了...

有的時候我們砲的是CANON不是在砲你!!
讓自己使用的系統廠商進步...不是好事嗎?

希望下一台DSLR的發表CANON可以拿出誠意~
這...這篇根本是出來衝人氣的 ?!

沒意義的建議與話題,下一棟.....
nagasitori wrote:
您知道為什麼會這樣嗎...(恕刪)

+1
不過同理心還是比較重要啦...
現在還是讓花了錢的用戶發言比較好啦!
到底局外人還是局外人
比較好奇的是為什麼A55出來後C家沒有被砲轟對焦問題蓋大樓?
害我很想蓋

A55的自動對焦好強啊
5D2攝影文:https://bit.ly/2wTEas0
那C家要不要為60D開一個謾罵版?
O家倒是不用了,因為整個版一面倒啦.....

青菜蘿蔔,各有喜好
請以平常心看待一切好嗎?
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~
Wang_Sherlock wrote:
+1不過同理心還是比...(恕刪)


對啊,小弟當初也嚇了一跳,不知道C版跟S版之間竟有如此深厚的情誼,發表個60D,S家的同好都過來幫忙罵CANON...
其實同樣都有硬體上的限制,只是設計者的取捨而已,沒有誰對誰錯。
550D用了傳統反光鏡,所以錄影中只有對比式AF,好處是CMOS累積熱能較慢,而且較省電。
A33/55利用固定反光鏡達成錄影中的位相差AF,副作用就是為了EVF的訊號,CMOS要常時開啟,導致熱能累積速度快,電量的損耗也較大。
yingyenlin wrote:
比較好奇的是為什麼A...(恕刪)


Y大,您LAG很久囉...
A55發表前就有一大堆文在砲550D的AF是半殘了,而且到處都可以看到550D跟A55的錄影中AF短片。
憑良心說,A55確實很適合拿來拍會動的主體,像是野生動物或是運動比賽,過去得用MF拼老命去合焦的題材,現在都可以輕鬆拍到。
可惜CANON不接受1D4改裝底片機RS的固定反光鏡,不然小弟一定改來拍影片。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!