yansson wrote:我剛利用此網站的照片...(恕刪) 經過你的分析後我已決定敗NEX-7了但是我還是懷疑那A77測試用的鏡頭是不是有影響畫質接大蔡頭畫質會比DT鏡好嗎?還是真的是半透明那塊在搞鬼.......(以前用A33+24-70ZA覺得OK)
xx12345 wrote:經過你的分析後我已決...(恕刪) 我原本也是這麼覺得,但是看Exif裡的資訊,NEX-7和A77用的應該是同一顆Sigma 70mm F2.8 EX DG Macro,從NEX-7的照片表現來看,這顆鏡頭感覺應該不差。不過既然NEX-7的照片裡有鏡頭資訊,那應該就是用原廠轉接環來轉接拍攝的吧,不知道是一代還是二代的,Exif上看的出來嗎?小弟的英文實在不怎樣...只能勉強看得懂一些簡單的字若是用二代的話那就代表也有多一片半透鏡了呢
xx12345 wrote:但是我還是懷疑那A77測試用的鏡頭是不是有影響畫質接大蔡頭畫質會比DT鏡好嗎?還是真的是半透明那塊在搞鬼.....(恕刪) 半透鏡...是有可能啦,雖然不如nex-7,目前a77的低iso畫質還是稱霸aps-c全部縮成d7000尺寸,左到右為7d、d7000、a77全部放大為a77尺寸,左到右為7d、d7000、a77
奕魂 wrote:洋森大不要再放毒了啦...(恕刪) 照片又不是我拍的,冤有頭債有主...其實不用nex-7,nex-5n來比就夠了iso 100,左到右 7d、d7000、5niso 3200,左到右 7d、d7000、5n5n一台$16,980,功能又那麼多...若a77用5n這片,專攻動態,配合nex-7的高畫質,中階市場sony應該能搶回一些些吧
yansson wrote:...我真的覺得sony應該把dslt系列朝向低畫素高iso方向發展,對焦、連拍、錄影是強項,以拍攝動態為主nex或dslr走高畫素低iso路線,沒有半透鏡,拍攝高畫質靜物為主...(恕刪)