原來W1徹底輸給照相手機...

剛剛看了一下照片
發現他用w1的照片很多張都沒對到焦= ="
難怪會不銳利...
好像他近拍也沒有用小花模式??

手機相機ccd很小顆
景深很深很深
難怪不用對焦也拍的到

不然這樣好了
叫他W1賣我一張小朋友
我跟他買啦
W1 不可能輸給N95的
最起碼W1還有M模式
而且感光元件大小是有差別的
W1也陪了我好幾個年頭丫
只到我買了400D~~~
該死的摩卡 wrote:
W1 不可能輸給N9...(恕刪)


大大可能沒有看清楚全文!!!
B兄提到此一評測試依造他定的規則去拍攝給大家自行評斷優劣
他的規則是: 全部使用<自動模式> N95自動拍攝 W1使用P模式... 需要時開小花
B兄還強調W1的P編程模式[精細+ 色度+ 對比+ 清晰+....]
我想對於成相再縮放至01空間的比較圖不予置評
也對於B兄的"規則"不予置評
大家看看就好...
真正擁有W1的玩家應該只限於M模式操作吧!!!
是啊是啊
這種比較文
一般人還是不要嘗試的好(當然包括我)
交給專業一點的人吧,否則造成一堆誤會

依照自己的規則玩,然後把理應比較強的對手比下去
很沒意思
傷害已經造成,卻連句道歉都不必的
這種行為真不可取
用過w1, w5, w100的我,
對於這個比較也實在是滿無言的...

這麼小的圖片,N95的圖片又非常有可能是後制過的(銳化的太離譜了啦...")
就算拿去跟DSLR比也看不出什麼顯著的差異吧。

而且拍軟糖的那張圖,兩台相機跟糖果之間的距離都不一樣,
(W5看起來已經超過他的最近對焦距離了)
結果怎麼會公平呢...

姑且先不管原PO是不是真的有偏袒N95,
我只是認為如果要PO比較文最起碼測試項目要公平...

最後,我想許多一面倒說N95好說W1爛的人都沒有想到W1的速度比N95快多少,而且夜拍能力有強多少吧...畢竟CCD尺寸的差異是實在的,不然也不會一堆人要買DSLR了...

最後,比價王上其實就有一篇N95 vs T9文章了,而筆者的結論也是照相手機要完全取代DC現階段還是有距離。
點我

我是覺得
圖片照出來的感覺
每個人喜歡的方式不盡相同
每一台數位相機的成像也都是經過後製處理
N95與任何一台消費型數位相機的比較
好與壞都還是要憑每個人各自的感覺

像我本身就比較喜歡Canon的色調,對Sony感覺他比較冷比較偏藍
如果真正要比,就依照一般測試相機的方式去拍一些測試圖
比解析度,比色彩還原度
這樣才是最準確的吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!