Sony E 16-50 SEL-1650的質素是否有問題?


cyskyhi01 wrote:
畫質方面自己已有Nikon dslr, 所以微單就是做後備, 希望可以輕便一些, 生活時用...(恕刪)


推RX100M3

畫質令人滿意
這個真的是好, 只是價錢貴太多了, 而且沒有觸控螢幕, 也不夠nx mini輕巧

edc218 wrote:
推RX100M3畫質...(恕刪)
SEL P16-50這顆,我在NEX-5N的時代用過,
那時候跟大家的感受一樣,就是這真是一顆爛鏡。
畫質軟,變形嚴重,邊角失光,除了輕便便宜真是沒有其他優點。

但是今年入手A6000 kit套裝之後,因為A6000強大的數位修正,
我對P16-50一整個改觀,搭配A6000機身,我覺得就算16-70z都討不到便宜。

成像變的銳利,變形不細看也看不太出來,邊角失光也改善很多...
A6000的數位修正太強,強到我覺得可以省下買16-70z的兩萬多塊預算。
一機一鏡非常輕巧,再搭個35/50定焦,就是出遊輕便又兼顧畫質的經濟組合了。

birdpon wrote:
SEL P16-50...(恕刪)


謝謝分享

少量的數碼修正個人來說是可以接受的, 不過如果修正太多, 心中就感覺不是太對味兒...

其實都不關Sony的事, 我有看過Fuji的aps-c, 都是一樣桶狀變型>7%

就算是m4/3, 12-32mm的桶狀變型一樣>5%

要知道dslr的鏡頭來說, >3%已經是極差的變型修正了

反之1"的機種, 鏡頭的原生變型大約控制為1%左右, 成像質素會非常接近光學質素, 在感覺上好像會舒服一點, 哈哈
SELP16-50

以他的價格 體積跟功能

非常超值
cyskyhi01 wrote:
少量的數碼修正個人來說是可以接受的, 不過如果修正太多, 心中就感覺不是太對味兒...
其實都不關Sony的事, 我有看過Fuji的aps-c, 都是一樣桶狀變型>7%
就算是m4/3, 12-32mm的桶狀變型一樣>5%
要知道dslr的鏡頭來說, >3%已經是極差的變型修正了
反之1"的機種, 鏡頭的原生變型大約控制為1%左右, 成像質素會非常接近光學質素, 在感覺上好像會舒服一點, 哈哈...(恕刪)

完全不需數位修正桶變的鏡頭。


不過使用上有些限制,且目前的數位機身還無法完全解放它。

不然可以退而求其次的尋找Biogon結構的,限制就沒Hologon的G16這麼多。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
sel 16-50這顆其實周邊變形畫質都只能算勉強
主要還是在於輕便而且價錢也算便宜了
sel 16-50 16端

asoma wrote:
SELP16-50以...(恕刪)


同意, 性價比來說真的很不錯, 鏡頭有好的也有不好的地方, 總要有取捨

sunnazi wrote:
完全不需數位修正桶變...(恕刪)


也不用真的完全沒修正, 只是不要修太多就好, 些微的可以的, 只是16-50真的太多

飛毛腿 wrote:
sel 16-50這...(恕刪)


謝謝分享 :)
請問...
A6000強大的數位修正
這個是要去SONY PlayMemories Camera Apps 下載鏡頭補償$299嗎@@

我剛入手A6000 三週 16-50
設定裡面的
[鏡頭補償]
陰影補償 自動(亮白字)
色像差補償 自動(亮白字)
失真補償 自動(灰字) -點進去後出現 本功能目前停用

前幾天有用A6000 拍一整天活動
回家肉檔修正 魚眼真的蠻嚴重的~~~>"<
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!