Sony E 16-50 SEL-1650的質素是否有問題?

想入手微單, 本來有考慮Nex 5TL, 可是在看到這個評測後:

http://www.photozone.de/sony_nex/842-sony1650f3556oss?start=1

16mm的原生桶狀變型竟然有7.5%那麼差(一般的廣角鏡頭3%已經算很嚴重), 而且四角失光竟然有-5EV那麼的嚴重(一般的廣角鏡頭就只有大約1-2EV的失光)

換言之, 現在看到的正常的16mm的畫面, 很多都是後制而來的

想請問大家是否覺得微單在16mm-18mm的情怳下, 成像是不是比較差? 謝謝分享
cyskyhi01 wrote:
換言之, 現在看到的正常的16mm的畫面, 很多都是後制而來的...(恕刪)

拍完後機身會自動修正變形(有支援的機身)。

其實這顆鏡頭的訴求就是輕巧方便而已,成像上你得去妥協它。
要是它這麼小顆成像又不輸SAL16-50/F2.8的話那麼SAL16-50可能得拿去當筆筒了。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
cyskyhi01 wrote:
想入手微單, 本來有...(恕刪)

kit鏡,不需給它太嚴苛的標準
似乎kit鏡要做到那麼的廣角, 又要那麼的輕巧, 成像上也要犧牲掉不少

我看過早期sony的18-55, 也要一大顆的, 成像才會較好吧
cyskyhi01 wrote:
想入手微單, 本來有...(恕刪)

是的沒錯。
前一代 18-55 沒修正前也是很慘,不過 16-50 更慘!(18mm 變 16mm 是主因)

解決方法有兩種~
一是搭配內建數位修正的機身,現行機種都有內建。
二是拍 RAW 進 LR 做修正(有內建修正檔)。

再不滿意就換鏡頭。

cyskyhi01 wrote:
想入手微單, 本來有...(恕刪)


$$拿出來買鏡頭就解決了
cyskyhi01 wrote:
想請問大家是否覺得微單在16mm-18mm的情怳下, 成像是不是比較差? 謝謝分享


要做得像這顆又小又輕便,又具備電動變焦,廣角端還有等效近24mm的效果,我認為這顆鏡頭很堪用。


16mm光圈全開



100%截圖



中心畫質OK,廣角端邊角避開構圖的弱項(線條、人物),夠了,畢竟相機的數位修正功能強大,測試數據就當參考吧。

cyskyhi01 wrote:
16mm的原生桶狀變型竟然有7.5%那麼差(一般的廣角鏡頭3%已經算很嚴重), 而且四角失光竟然有-5EV那麼的嚴重(一般的廣角鏡頭就只有大約1-2EV的失光)

換言之, 現在看到的正常的16mm的畫面, 很多都是後制而來的

想請問大家是否覺得微單在16mm-18mm的情怳下, 成像是不是比較差?


這顆鏡要搭配機身數位修正
修正完後桶狀失真為-1.2%, 暗角-2.71EV, 比較好一些
如果你想買微單
還沒有打算要買KIT以外的鏡頭
建議你直接忽略SONY的
不管18-55 16 16-50 就是軟一個字

gn00498167 wrote:
如果你想買微單還沒有...(恕刪)


請問 軟 是解析度不利 嗎 還是模糊 我在想買a6000 加16-50mm kit 鏡 兩萬整

微單加kit鏡還有甚麼選擇 謝謝
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!