airsama wrote:記得謠言有提到這批鏡頭會是 MIG MIG"看重優越感和虛榮感的人一定會買單"...那錢太多的可不可以買單啊...別打我我的意思是這系列MIG的頭,花錢只能買到"優越感和虛榮感"而已嗎看來收ZM 15MM的計畫可以緩一緩了
Horology wrote:印象中Touit以A...(恕刪) 如果,我只是說如果,CZ 早就知道會有 FF 的 a7,但是在推出前先和生產 Touit 那個廠談合作,賺了一筆授權認證費,之後就算賣得不好,CZ 也沒有虧。這種情況大概只能說是 Sony 和 CZ 聯手陰了某廠,當然這只是小弟的假設而已,如有雷同純屬巧合。
airsama wrote:如果,我只是說如果 聽過的人都知道啊.........某人只是在說夢話而已話說能做AF的某廠.........我猜是DEAD HORSE吧.......這名字不被陰也難我的意思是反正原廠掌控了機身,天天都嘛在錶副廠鏡
Horology wrote:印象中Touit以APS為對象的三鏡剛發表不久Sony就殺出A7/r直到現在Zeiss都沒再給Touit任何新成員,針對FE所推出的新鏡也是另闢Loxia一路看起來不像Zeiss知道會這麼快出現A7/r 小弟不同意H大這個論點FE35/2.8za是跟著A7/R一起發表的Zeiss肯定發表前一年就知道了有FF微單了
airsama wrote:如果,我只是說如果,...(恕刪) Zeiss怎麼跟代工廠合作我不清楚,不過一開始給我感覺Zeiss對Touit還挺積極的現在不但弄到斷尾,前陣子還幾乎是買一送一在特賣,我覺得對Zeiss的商譽也有部份負面影響Zeiss特意這麼操作短線嗎? 我不知道,至少印象中沒有前例
airsama wrote:不是死馬,Touit...(恕刪) 感謝解惑,我原本也懷疑不是死馬就是富士,但還是覺得富士比較有可能,因為機身對這鏡頭的軟體修正,富士比索尼好上一截,不是同根生,哪能這麼配合?
airsama wrote:Touit 背後是富士 原來是富士啊這跟那個什麼全像素採樣,還是啥綠色採樣的有關嗎......不知道是A接環先出來,還是E環先耶這技術真的很厲害嗎?有誰能趕快去做夢一下啊話說最近看到一些PHASE ONE P25的圖.......感覺鏡頭沒有機背那麼重要了說(是的,只是P25就嚇得我屁滾尿流)不過那種東東.......我扛不動
airsama wrote:不是死馬,Touit...(恕刪) 敢問空氣大,那個貓頭鷹Otus,不知您是否知道他的身世?其實玩鏡頭到這地步,產地與血統並不影響我們對一支鏡頭好壞的判斷與認知,但就收藏的立場,還是想知道東西本身的故事,尤其Otus的性能如此強悍.