有人會期待E環的原廠蔡司鏡頭嗎? ZEISS Lesses Team出來講話了

乳摸出處,傳送門


先來管85/1.2 or 15蔡 吧
啃得@@ 為啥事手動而不是AF呢
所以乳摸 列出目前的ZM手動鏡的意思是 蔡司會把ZM接環全面換成E環卡口來出的意思嗎? 好像不太可能..
Mega Securities Dean 0229340620

dean911 wrote:
所以乳摸 列出目前的ZM手動鏡的意思是 蔡司會把ZM接環全面換成E環卡口來出的意思嗎? 好像不太可能.....(恕刪)

不須AF的話補一下鏡後距就解決了。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
sunnazi wrote:
不須AF的話補一下鏡...(恕刪)


廣角的就沒那麼簡單,所以究竟葫蘆裡賣什麼藥還是得等Photokina了
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Horology wrote:
廣角的就沒那麼簡單,所以究竟葫蘆裡賣什麼藥還是得等Photokina了...(恕刪)

我指的是ZM換成E-mount並不難,至於啥邊角崩潰要怎麼解決的問題讓廠商去煩惱就好了。
Leica M機也是有靠機身去修正鏡頭邊角成像問題。

題外話,週日在皮諾場似乎又有看見先生了?
如過認錯人的話那就表示這圈子裡有人跟先生依樣是Nikon機身搭配Otus55這組合喔~
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
sunnazi wrote:
我指的是ZM換成E-...(恕刪)


要跟現在的轉接有所區別當然就是要能解決廣角邊角的問題
不然何須期待Zeiss呢?

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Horology wrote:
要跟現在的轉接有所區別當然就是要能解決廣角邊角的問題...(恕刪)

要靠光學技術解決那問題我想可能會很粗本,像蔡司這種光學廠雖有可能這樣做,
但我想理論上還是會從機身上去作修正比較省。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
sunnazi wrote:
要靠光學技術解決那問...(恕刪)


如果依Touit的情況看來,Sony並不特別照顧Zeiss所出的鏡頭
所以要Sony特意去幫ZM解決這個問題的可能性實在不高
總之下個月就會知道了

我是有去皮諾丘,不過是不是看到我我就不知道啦
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
廣角用Distagon。
己有15mm、21mm ZE/ZF,改個接環即可。
結案。
我也覺得Zeiss不太可能專門為E環開發手動鏡,畢竟沒那個市場規模。君不見ZE、 ZF的市場如此廣大,至少有全幅E環的百倍大,但菜頭也不算賣很好。因此,至少到目前E環是沒那個市場的。

一定是ZM有什麼鏡頭,E環才有機會出手動鏡。Leica M環的市場真的不小,至少絕對比目前的SONY的E環的市場大很多很多。

邊角問題本來就不是ZEISS的問題,是相機廠自己要想辦法解決的問題(或者是不想解決、無法解決的問題,anyway)。但只要有電子接點,要用機身在某種程度上補正,絕對是可能的。

而且,我想很多人手拿M鏡的人,並不那麼在意邊角有多銳利完美。至少我個人在A7上使用Biogon還蠻愉快的,發色很好,變型控制很好,中央90%都夠利了。畢竟照片好不好,很少需要仰賴完美的邊角畫質吧?


題外話,如果光學結構一樣,我寧願買ZM,至少泛用性高很多。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!