台南美食達人 wrote:
該銳利的地方看起來...(恕刪)
01圖床就是比較差
個人積分：602分
文章編號：59948676
個人積分：807分
文章編號：59948989
個人積分：1345分
文章編號：59949075
不知道有沒有機會看到 85ZA/Batis85/甚至是SAL85 2.8 這幾顆的評比呢?
小提一下，
雖然測出鏡頭最原始的表現並且忠實的給各位是很好，
不過在這個數位修正盛行的年代，
修正之後的結果我想才是原廠想要呈現給大家的樣貌吧?
「鏡頭補償」跟「色像差補償」是否要全程關閉，
小弟持保留態度，
畢竟這也是原廠設計的一環之一不是？
尤其再做色散、邊角失光還是變形率的測試時，
建議開啓拍一張關閉也拍一張做個比照，這樣會比較清楚。
台南美食達人 wrote:
該銳利的地方看起來...(恕刪)
只有幾張有一點沒準焦，
其餘的點圖放大看大圖都很清楚銳利阿
85 1.4光圈全開本來景深就很淺，
靠的越近清楚範圍又更窄了些，
有些睫毛清楚其他就開始糊了.....
當然如果只看縮圖那是都糊糊的沒錯，
01的圖床如何我想大家都知道
個人積分：1513分
文章編號：59949087
個人積分：73分
文章編號：59949247
個人積分：729分
文章編號：59949254
個人積分：2761分
文章編號：59949586
個人積分：592分
文章編號：59949891
個人積分：158分
文章編號：59950073
個人積分：0分
文章編號：59950150
