bike speed wrote:
我懂我要問的是，轉...(恕刪)
有
轉接環的確品質不一
目前我算都用過了...品管最好的是mc11
mc11>唯卓>天工>mb4
我有存在偏見沒錯..
因為只有mb4我看過他燒鏡頭...其它環沒見過燒的.
你的問題有可能是接點(大多人都說接點清理一下,或重接一下)
不過也可能是品管的問題.(天工的我有遇過幾回得重接一下)
個人積分：240分
文章編號：61063535
個人積分：255分
文章編號：61064159
個人積分：211分
文章編號：61064677
個人積分：27929分
文章編號：61071609
yechain2000 wrote:
我也是MC-11接A7...(恕刪)
A7具有混合式自動對焦系統，我有試朋友的A7用我以下那三支鏡頭，就是前面說過的「可對比度對焦者」這的確較慢但精準，其大約都可在一秒內完，而這比起我朋友要賣的幾管SIGMA FOR SONY A 鏡加LA-EA3，跟本沒有對比度可用，而接SONY原廠A鏡，用對比度大約15秒以上還對不出來，相較1:15秒之下，我一口氣買了多管FOR CANON鏡頭來用。
以下是在它欄的感言：(這些錢按道理是要SONY來賺的……)
"有感Sony很浪費心思又是在搞浪費地球物質一般，因實際上它只要弄一個環就能解決它所有的A鏡轉接E……，然還刻意作的有點殘缺，因比起Sigma言人家只搞一個MC-11 For canon，就可無反來混合對焦、可單一相位或對比度對焦切換，且還能到錄影中具AF與半按快門來鎖定焦點。Sony要是看遠一點，而能一氣圓滿支援A鏡轉接，它的A鏡仍然大有生意可作，更會有個原廠好的美譽。
（這是我最近一連串買下Sigma For Canon之12-24mm/F4.5-5.6 II、20mm/F1.4 ART & Canon 16-35mm/F2.8 L II HSM等鏡頭，不管有沒有在支援列表中，都可有以上的全部對焦功能，且對焦速度與精準都不比Sony原廠鏡差的感概！）"
另外，我也有去試其它的轉接環，得了一個心得(前面有談)──一意求快加大驅動電流的安全問題。而最貴的也試了，其沒有對比度功能可用，然Sony錄影功能都用對比度，所以沒有對比度功能者就不能在錄影中AF。
個人積分：343分
文章編號：61072389
個人積分：27929分
文章編號：61075674
個人積分：343分
文章編號：61076168
個人積分：255分
文章編號：61076572
個人積分：255分
文章編號：61076632
個人積分：27929分
文章編號：61079418
