RX100M3換A6000+1670ZA畫質差異大嗎?

1018的變形是還好 沒有到太嚴重算在可以接受的範圍內

構圖多用點心思可以解決變形的問題

1670z不是說他不好 他的焦段方便 等效24-105可以應付一般生活照

但是缺點就是銳利度不足 且光圈只有F4 在室內拍照會略顯吃力 但值得慶幸的一點是鏡身自帶OSS..

至於你認為被洗腦的定焦鏡和變焦鏡的這個...

絕對是真的 定焦鏡的畫質絕對會比變焦鏡來的好 銳利度也相當高

既然你已經進入APSC的E環 那你就不能錯過24za
一直是新手的新手 wrote:
一直猶豫要不要把RX100 M3換成A6000+1670ZA...小弟一般拍攝風景居多,建築物也是,人像幾乎沒有,這兩台若都同時擁有,出門拍攝會更願意拿出哪台拍攝呢?...(恕刪)

有一點是差很多是

RX100 III 廣角端最近對焦距離是 5 公分; 望遠端最近對焦距離是 30 公分

16-70mm f/4 ZA 最近對焦距離是 35 公分

您是拍攝風景居多,建築物也是,人像幾乎沒有 所以可能比較沒差
一直是新手的新手 wrote:
但我似乎感覺跟肉眼所見好像少了一點什麼

是因為A6300以上的機身才能發揮出這顆鏡頭的實力嗎?

1.光線較不足時,1"片幅色彩還原會較差,感覺就少了一點

RX100M3可用HDR Auto拍攝,色彩會強化一些,就很接近APS-C色彩



2.這邊是說機身直出JPG,SONY要新一點的機種才有"超精細品質"

A6000屬於舊機種,只有"精細品質"

就好比JPG壓縮品質是90%,細節會輸給壓縮品質95%的

但如果拍RAW自己修就沒差,APS-C會比1"後製範圍好很多
一直是新手的新手 wrote:
太晚看到大大的回文了...(恕刪)

可換鏡頭相機的樂趣絕對比類單DC高
攝影大坑既然都跳了
學攝影第二顆鏡頭真心推薦
35mm、50mm定焦鏡 (等效)

E24 F1.8 ZA 或 Sigma C 30mm F1.4 DC DN
選一顆

wakao0526 wrote:
可換鏡頭相機的樂趣絕...(恕刪)

這兩顆鏡頭我應該會選24蔡
菜頭迷思
不過我爬文看到DXO的網站評分,西葛瑪的30mm f1.4分數比較高,銳利度似乎比較好,但爬文看大樓的照片24菜比較吸引我⋯⋯
但這兩顆價差實在很大,若都用公司貨比的話啦
套句對岸人講的:只買貴的,不買對的。
是這樣嗎


SKAP wrote: 1.光線較不足時,...(恕刪)

我也有發現A6K拍出來的檔案大約小了RX1000M3一半,原來是差在超精細品質啊,不過若以後能升級到A65000的話,畫質方面該不會只有5%的差距吧


睡著 wrote: 1018的變形是還好...(恕刪)


睡著大說的正是我想的啊,正想補一顆24Z來補1670晚上的弱點,不過也在笑想10-18這管,只是不知道若1670也有的話,1018的出勤率會不會很低?
我的配法是 10-18 + 24za + 50 1.8 + 85 1.8

一直是新手的新手 wrote:
睡著大說的正是我想的...(恕刪)

一直是新手的新手 wrote:
睡著大說的正是我想的啊,正想補一顆24Z來補1670晚上的弱點,不過也在笑想10-18這管,只是不知道若1670也有的話,1018的出勤率會不會很低?...(恕刪)


室內就是E24了
一直是新手的新手 wrote:
這兩顆鏡頭我應該會選...(恕刪)

其實先入那一顆都一樣
第三顆開使都自動會生出來
Ray0910 wrote:
我的配法是 10-18...(恕刪)

其實我的想法是,一顆1670+24ZA+10-18+55-210
這樣應該可以讓A6000畢業了
話說85mm f1.8這管的大樓真是有夠毒的,被那漂亮的淺景深毒的不要不要的

中和小黃 wrote:
室內就是E24了...(恕刪)

我也是這樣,想只要光線不佳夜幕低垂就直接請出24ZA啦

wakao0526 wrote:
其實先入那一顆都一樣...(恕刪)

wakao大說的真是一針見血阿,鏡頭一直生出來哪
對阿,其實你入手16-70就好,其他會自動生出來


一直是新手的新手 wrote:
wakao大說的真是...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!