還有SEL24240的另一優勢「錄影」,遠近觀景留下美好回味一氣呵成!A7R2(V4.0) + SEL24240(V.02) PP1之4K映像2017.06.10宜蘭永鎮「龜山朝日」之晨曦映像:2017.06.10宜蘭永鎮「龜山朝日」之龜頭戴帽映像:(以上原生影片,一刀未剪。)此一景遠近通吃靜照如下URL:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5179218&p=2#64735075
jp2000 wrote:樓主有24-70 F4,可以去借管24240來試試看,畫質跟善散景肯定沒24-70 F4好...(恕刪) 在第9樓我就說了這樣的話:「我是用SEL1635Z換用Canon 16-35mm F2.8L2,再就是用SEL2470Z換用SEL24240者。」A7R2(V3.3) + SEL24240(V.02)在二重疏洪荷花池,採用AF-C鎖定,只用一手伸出以求更接近點,散景就會更棒。
AbdA wrote:SEL24240的24~35mm端比SEL1635Z的好,光這點就太值得了...(恕刪) 您用24-35MM比樓主目前沒有的1635鏡頭表現還好這個原因,來推薦24240,這個邏輯真的有點怪怪的...樓主已經有2470 F4了,他又不缺24-35MM這一焦段,而且16-24MM這個焦段也是24240生不出來的,不是嗎?樓主缺乏的是70~的長焦段,今天若是24240在70~以後的焦段表現不錯,那倒是可以推薦,但您是用24-35這個樓主不需要的焦段來推薦,似乎有點??要推薦24240,應該要重在它的一鏡到底之方便性,至於畫質,就反而不是重點,否則那些大三元、小三元鏡頭是要賣給誰?想方便還是想要畫質(與光圈),以目前的光學能力,也只能選1個...
連貫性要看清楚喔,在第9樓都有詳盡說明,其內的URL(如下)再參考一下!https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5179218&p=2#64735075
有人買16-35會在意24~35mm? 有人買24-240是為了24~35mm?? 要24~35就去買35定或28定就好了吧… 建議1:出掉原鏡買24-240(方便為上) 建議2:買70-200來搭原鏡(畫質控)
樓主的問題是「但是預算超過」,而跟我當初的變換有雷同之處,因我是乾脆賣了SEL2470Z改買用SEL24240,可花較少;很多其它裡由都歪了!其因之一是有看到以下URL的評測,這似乎也說明了在同一焦段之下,SEL24240的也不比SEL2470Z差;又我認為還有F3.5更大光圈可用的時機…,整體上反而更通用多多:「FE24240是不是一隻物有所值的旅遊鏡 part II PK FE2470」https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4340372#55277748
最近天天加班,今天終於可以小小偷閒,來看一下大家回文,超感動的啦~大家的意見超級中肯~~也給我很多沒考慮到的地方,原本我比較傾向24-240mm,但是我看完大家的回文,發現我的機身是A7,雖然方便,但是會比其他新一代的機身(A7R、A7II),畫質會差一些,可能不會有大家拍出來的效果,不過24-240,大家都說攝影效果不錯~阿~好猶豫阿~~~反倒是70-200mm表現應該就是不會有太多疑慮。至於兩鏡交換使用的不便利性,倒是還容易克服,過去也常常這樣用,習慣就好了~好想抉擇,我想一想,決定了,一定會來跟大家分享喜悅~~D
chenian wrote:最近天天加班,今天...(恕刪) 恭喜!我是另有直上70400G,a7畫質不差只是在面對發光源容易有波波暈,我一開始就用上,後馬上換A7II再後加買A7R2;本想買A9但現改變已準備就緒買下A99II了以配合70400G。要拍小孩到處跑的活躍可愛,平時多多用低快門來追焦撿一撿,功夫會精進很快的,昨天下班後隨身的SEL24240所咔:(RAW檔裡的原生預覽小JPEG)
24240的光圈掉的很快24mm f3.5 24mm f4 39mm f4.5 55mm f5 70mm f5.6 103mm f6.3更何況這隻光圈還要縮個兩檔才會比較銳利唯一優點就只有10倍變焦 其餘優點根本看不到