Sony 16 55 G, Sony 16 70 ZA, Tamron 17 70

大部份人都推17-70,我反而喜歡最古老的16-70ZA..
主要是鏡頭實在太大太長了,A6400做的那麼小巧
裝上那顆鏡頭整個輕巧感都破功了
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
race6061 wrote:
大部份人都推17-7...(恕刪)


apsc走輕巧已經是死路了
再怎麼輕巧也不會比手機方便
同樣都是多一管
不如用更有光學優勢的鏡頭


不過如果只是錄影
1670z不會輸1770太多
T1770是APSC頂級存在
還是有這種需求存在

1670和18135則是輕便大變焦
也是一種需求

正是各種需求也有選擇,才是可換鏡相機優勢
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
對於ISO純净度的潔癖,
我已經使用全幅機種了。

以我對於apsc來説,
1670z 的光圈太小。
雖然我拍婚禮都使用F4,
主要是有閃燈。
但是我還是寧願用2470GM 也不用 24105G (兩顆我家都有)
本來想説,旅行用24105G,工作用2470GM 。
結果我還是GM不離手....
因爲相對來説F2.8,在夜拍多一檔快門,減少手震幾率或更佳的凝結。

不用閃燈的話,我甚至覺得F1.8都不夠....(我就是沒錢買F1.4啦)

相信目前還在aps-c的人基本上不會拿來拍攝比較有專業的需求,
所以對焦方速度可以比較忽略。
個人是推Tamron 1770 F2.8.

當然如果有專業需求,
配好燈,F8 拍下去,我不覺得有很大的差別。
尤其是現在大多數人都是使用手機看的。

手機目前的缺點,大概是不能壓光吧...
夜拍也有很多手機做得不錯了。

自從用了P30,超廣角鏡頭就沒帶過出門了.....
https://versus.com/en/sigma-18-50mm-f-2-8-dc-dn-contemporary-vs-sony-e-16-55mm-f-2-8-g-vs-sony-e-16-70mm-f4-za-oss-carl-zeiss-vario-tessar-t-vs-tamron-17-70mm-f-2-8-di-iii-a-vc-rxd
最終,我還是把 Sony 16 70 換成 Tamron 17 70 了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!