你都拍RAW檔嗎? 也許大錯特錯喔!

TAUTU wrote:
我知道啦只是覺得各...(恕刪)


其實回文多半是說給其它一知半解的人看的啦,
不說清楚,搞不好還真有人認為RAW用途只能輸出JPG咧~
看起來過曝,實際上在RAW資料未必過曝
因為RAW檔還是須要做GAMMA還原與TONE MAPPING
所以你在JPEG看到FF值的,在RAW檔未必是滿阱的數位值
(廠商一般會留約一檔的GUARD區保護高光)

如果你連這個都不知道,還是不要繼續在這裡放言高論了

我就是愛拍照 wrote:
一張你看來過曝的JPEG...(恕刪)

我就是愛拍照 wrote:
你引了那麼多,我怎麼沒看到你塞到我嘴巴裡的 JPEG畫質 > RAW 的字眼?
JPEG 方便性 > RAW,有錯嗎?

又在偷換用詞了

你前面是在講什麼時候說JPEG比RAW強?

現在又說什麼時候說JPEG畫質比RAW好?

你前面是在說調整度,現在又在說畫質

你要不要先把自己的言論整合一下再來啊

EPICVIS wrote:
所以你在JPEG看到FF值的,在RAW檔未必是滿阱的數位值
(廠商一般會留約一檔的GUARD區保護高光)
如果你連這個都不知道,還是不要繼續在這裡放言高論了

這我當然了解,我是在討論JPEG用大圖拉和用小圖拉的區別,
不是在討論RAW和JPEG寬容度的問題。

奇怪,你也沒看清楚上下文,也來戰?

goodpig wrote:
你前面是在講什麼時候說JPEG比RAW強?
現在又說什麼時候說JPEG畫質比RAW好?
你前面是在說調整度,現在又在說畫質
你要不要先把自己的言論整合一下再來啊

我明明寫"差不多",你硬要腦補? 中文不好嗎?
我想每個人拍照的初衷也就是記錄下眼前的美景
有的人覺得按下去交給相機直接輸出就是結果了
有的人覺得想要加入自己按下快門時的心境感受
所以會使用後製

感謝愛拍照大的負面教材
讓我理解了堅持一種想法
會讓自己受限

我想不管是使用RAW轉檔或是直出JPG
最終都是拿出一張自己滿意的照片
讓別人也能感受你按下快門時凍結在你眼前的美景或是感動的當下
使用的方法不同,但結果相同

我不知道你是不是從來不修片
只要按完快門就直出
或是偶爾會覺得可以更好所以還是會稍微修一下片

我的想法是我享受我做的每個過程
各有不同的樂趣

在按快門前準備的功課我一向會做足
在按下快門後
回家坐在電腦前檢查自己的功課是否有做好
拍了一百張可能我只會挑一張自己最滿意的出來
或許會後製調整,也或許就這樣就直出了

我想拍到最後可能我可以在前置都準備好按下快門時
就決定成品的好壞
但我不想否認後製可以更好的可能性
通往地獄的路,都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek

Mr ciprino wrote:
感謝愛拍照大的負面教材
讓我理解了堅持一種想法
會讓自己受限

不可否認,在這裡被砲,是負面教材。

是的,我前面就說了,個人沒有對極端畫質的需求。
拍拍家人,重要的是場景,不是數毛。
用少許的畫質,換便利性,是我的想法。

但是板上似乎人人覺得JPEG就是不堪,不能後製。
人人拍RAW,我看其實有用者少,浪費時間的多。

前面也說了,後製厲害,不用RAW不行的大師,各種Lr/PS功力高深者
不在此限。

結果如何? 大家心知肚明。
TAUTU wrote:
Kenji7777 wrote:
"對於不想花時間處理相片的人來說,快門按下去,出來的就叫"成品"了,不論好壞,總之大概就是那樣了,這種東西,拿一樣的相機,一樣的參數,同時間同地點,每個人拍出來的都一樣。"

這不叫拍照 這叫做機器人
您這樣說那用RAW後製一樣參數調出來還不是一樣 ?

不同人不同技術不同想法出來的照片都不一樣,這才是拍照

幫你畫重點,你回文前是不是少看了甚麼?


TAUTU wrote:
看來您的成品是不需要思考光線 ? 快門 ? 光圈 ? 景深 ? 比例 ? 現場環境 ?

一切都回家在處理嗎 ?

這一段又是由哪兒引申出來的?請幫我找找...


TAUTU wrote:
那您可以考慮把視窗拔掉盲拍了,反正一切都自動模式回家處理....

如您的意思是按下快門前的前置動作都不叫拍照

正確拍照方式是一定要後製處理

那...

我沒話說...

這一段也是,由哪兒引申出來的?請幫我找找...太過天馬行空了,自己掰一堆我沒講過的話,我也不知道要怎麼回應

我沒有特別去提光圈、快門、ISO、取景、拍攝時間、景深...因為我覺得那些對於拍照這個動作來說,就像"出門要穿鞋子"一樣是常識,重不重要?當然重要?有必要特別叮嚀的嗎?大人大種了應該不需要才對。而且,討論的重點不是JPG與RAW資料乘載量,對後製時產生的差異嗎?硬把前製扯進來的話那就講不完了,之後會不會有別人連相機品牌跟價位都要拿來亂入?

我就是愛拍照 wrote:
一張你看來過曝的JPEG,原圖如有有6000x3000,
假設某過曝的區域數據如下:

FF - FE - FF - FD - FF - FF

你覺得縮成720*480的時候,這兩個點會不會不見?
什麼叫細節不會不見? 如果你連這種基本概念都不清楚,
我現在真的覺得你拍RAW是在拍心酸的。

意思是說,一張高光過曝的jpg照片,只要不縮圖,你就有辦法把它"救回來",你的主張是這樣沒錯吧?

我只能說....神奇呀
Kenji7777 wrote:
意思是說,一張高光過曝的jpg照片,只要不縮圖,你就有辦法把它"救回來",你的主張是這樣沒錯吧?
我只能說....神奇呀

救多救少囉,我有說救到100分或者和RAW一樣好?
況且難道拍RAW檔就不會過曝? RAW檔可以拍到跟人眼一樣19EV ?
前面你拿一張黑嘛嘛的小圖就要叫我拉,還說沒有細節問題,就知道你拍RAW也是在浪費時間。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!