我就是愛拍照 wrote:
理由真多，要逃快逃，講那麼多.....
我倒是希望你能留在這裡久一點
才可以不斷娛樂大家
大家都看得出來你骨子裡沒料
一堆人能免費認真幫你上課，你該感到榮幸了!
個人積分：72分
文章編號：61573936
個人積分：23540分
文章編號：61574163
個人積分：9965分
文章編號：61574429
我就是愛拍照 wrote:
是呀，板上職業攝影師很多，我不過是理工科宅男，
在攝影這項目上本來就是自娛而已。
職業攝影師們所怎麼拍本來就不是我所要評論的範疇。
但是職業攝影師們拍RAW轉檔，是否所有一般人也都要跟著學?
非職業者，不論真的是否有時間有能力，是否常常因為人云亦云的，
也認為RAW一定最好最適合? 一定要用Lr轉檔 ?
攝影是否只有專業的人才能評論，才能享受嗎?
一張圖沒有用RAW取得最佳細節，就是不值一提嗎?
一張照片拍得好，與用不用RAW無關
但此處討論的是"RAW與JPEG修圖的差距"
RAW一定是比JPEG好修很多
尤其你是理工科的，豈會不知資料量的多寡決定輸出的豐富度
拍出好照片一定是與你選擇哪一種輸出無關
但想得到更好的畫質更多的可能性
拍攝RAW檔一定會比拍攝JPEG來得更優
找理由否定RAW存在的意義等於否定JPEG帶來的優點(容量)
找一下你的檯階下一下吧
然後在拍攝中試著只輸出RAW再對比看看
才能好好的呼應你的ID所表示的意義
個人積分：123分
文章編號：61574577
個人積分：23540分
文章編號：61574579
arclen wrote:
一張照片拍得好，與用不用RAW無關
但此處討論的是"RAW與JPEG修圖的差距"
RAW一定是比JPEG好修很多
同意有好，但是否好很多? 又這個好能用到的機會有多少?
非職業者是否一定要走這條路?
arclen wrote:
但想得到更好的畫質更多的可能性
拍攝RAW檔一定會比拍攝JPEG來得更優
找理由否定RAW存在的意義等於否定JPEG帶來的優點(容量)
本質上RAW當然比JPEG好，但非職業的一般使用者，恐怕也有不少轉RAW轉得比JPEG差。
或者覺得反正RAW可以救，拍得隨便的人也不是沒有。
arclen wrote:
然後在拍攝中試著只輸出RAW再對比看看
身為非職業的自娛愛好者，深深覺得用RAW如果只為了那一點點差距，
在我的時間上，我負擔不了。
個人積分：19672分
文章編號：61574655
個人積分：9965分
文章編號：61574675
我就是愛拍照 wrote:
同意有好，但是否好很多? 又這個好能用到的機會有多少?
非職業者是否一定要走這條路?
子非魚，焉知魚
為什麼用不到，我非職業者，但我都拍RAW
只要硬碟夠大，為何不能RAW+JPEG？
我就是愛拍照 wrote:
本質上RAW當然比JPEG好，但非職業的一般使用者，恐怕也有不少轉RAW轉得比JPEG差。
或者覺得反正RAW可以救，拍得隨便的人也不是沒有。
這跟本與此事無關呀，RAW修不好的人，jpeg更修得不好不是嗎？
隨便拍更是那個人的事，我們幹嘛討論這樣的人？
我就是愛拍照 wrote:
身為非職業的自娛愛好者，深深覺得用RAW如果只為了那一點點差距，
在我的時間上，我負擔不了。
那也只是表明了你的能力只能讓raw與jpeg之間只有那一點點差距
但不能表示成大家都會和你相同
個人積分：23540分
文章編號：61574737
個人積分：9965分
文章編號：61574805
個人積分：23540分
文章編號：61574867
