SONY數位相機的迷思,有要買SONY相機的也可以進來參考~

liarboo wrote:
等等,現在大家一值在討論sony的相機怎麼樣怎麼樣,而且拿價位來說同級如何如何,在這裡,我想先確認一下大家的同級是怎麼判斷的
傻瓜同級比
SONY T v.s NIKON S v.s CANON IXUS XX v.s OLYMPUS U v.s PANASNOIC FX v.s fuji F4X0or Z v.s KM X系列等等......

稍微進階比(感光元件)
SONY WorP v.s NIKON X200orX900 v.s CANON IXUS XXX v.s fuji f10 v.s KM G系列等等

準專業比
SONY V v.s canon G .....

類單眼
SONY F828 v.s CANON PRO1 v.s NIKON 8800 v.s OLYMPUS 8080.....

長焦
SONY H1 v.s CANON S2 IS v.s OLMPUS c770 v.s KM Z6.....

恩,這樣比才有意思吧不然拿著olympus C70或是canon G系列來說,SONY T系列當然是被打假的,反過來說,SONY V3也是把NIKON S系列或是OLYMPUS U系列打假的(不過V3好貴)
不然我用過的sony T1表現算是中規中矩,不過那個精美的LCD和快速的反應到是相當棒阿,電力弱倒是很該死就是了,sony P200更算是相當棒的一台相機(可惜水貨並不便宜,記憶卡又貴),沒遇過版友的這些問題阿
其中除了CANON IXUS系列在傻瓜裡面真的很強之外(可是她的電力和螢幕被我否決了),其他,我到是看不出來sony有輸在哪一段就是了(好啦F828被很多人罵的樣子)

至少在我用過的看來,nikon S系列和olympus U系列,我是看不出來有哪個部分贏過sony P或是W系列(如果真的要無差別討論的話,單論價位來說囉,以公司貨記價)

pdacomer wrote:

sony T 系列的數位相機全都不要買, 是有問題的, 身邊很多人都用過 T 系列, 照出來的照片不是偏黃就是偏藍. 當然, 如果要求不高, 又超歡外形好, 身子薄, 加上sony 名牌效應, 還是可以買的.

brianliao7146 wrote:
這些應該不叫迷思吧
總覺得這篇文章 有點失公平性
色調真的完全是看個人
那說 白平衡用auto 基本上 我覺得每家都很的自動白平衡都很笨
如果要真的很講究 就用底片吧
過曝問題 也是每各傻瓜相機都會有的吧
臉五官都沒有 有可能是閃光燈 太強 或是背景太暗
因為太多種了
像第三點 較容易手震
完全是看個人使用吧
如果是針對T系列 那我只能說 沒辦法 他本身就做那麼小
CCD也相對小 那要不手震 請用腳架囉
功能多 現在每個相機都不是在強調功能有多強嗎
絕大多數的人應該都適用auto照吧
MS卡貴 至少他全系列都有支援 而且新機器可以向下相容吧
而且有XD也沒比較便宜呀

總覺得這篇是篇筆戰文而已
或許因為sony的使用者多 才會覺得這些事情都是在sony相機上發生的
色調問題 見仁見智囉
如果真得要拍出好照片 也是要好技術啦 相機只是原因之一

D133716446 wrote:
我知道這邊有很多玩家,都會再拍照時,去做白平衡或是曝光值之類的調整,但是我們的客戶幾乎都不懂這些道理,很抱歉喔 ,我們的客戶比較笨些吧0.o,若你覺得我的文章有問題可能是我言詞表達比較差吧^^"

yihtang wrote:
我相信絕對是有很多人看到"sony"就買了,
照相也有非常多人是只以Auto來照,
不會去調白平衡什麼的.....
當然,會調的人當然覺得這不是問題,
畢竟專業的人還是比較少吧?
板主只是以他洗那麼多照片發現的問題來跟大家討論罷了...
給板主鼓勵一下!!!
我就知道有可能會被圍剿......