SONY a700 V.S. Canon 500D簡易高ISO PK戰

sleeper wrote:
可否請樓主將A700...(恕刪)


好建議...
剛剛趁500D要還人家前再拍了一組
這次採用M模式...所有DR或高光調都關掉....連除噪也關掉
只開啟防手震(小弟懶得架腳架了....況且防手震影響應該不大)
將2台都設定相同的光圈,快門與ISO

直接看縮圖吧....裁切小弟懶得弄了...
照片呈現的亮度還是a700亮一些...ISO越高越明顯
但差距已經不像早上照的差這麼多了
500D在ISO6400的表現真是不錯!

ISO1600




ISO3200




ISO6400


台灣阿發 wrote:
好建議...剛剛趁5...(恕刪)


這次感覺就比較接近常態了,最早哪次的差異真是太大了。不知道是不是A700的DR在第一次測試時判斷白色主體欠曝,所以才自動把圖拉亮?
A700是好機子,具有神奇的功效,
A700的C/P真是優阿.
一點也不神奇
開DR的把圖放大就知道那個雜訊有多精采了
跟CANON的自動對比一樣

我都把它關掉,要拍亮暗反差大的用HDR合成比較實在
吃光量.....是樓主自創名詞吧!!
曝光差這麼多, 很可能是測光模式樓主搞錯了

不知道測試時有沒要裝保護濾鏡? 一般這種測試不是都以不裝濾鏡的數據做比較?
npic2001 wrote:
吃光量.....是樓...(恕刪)


也是有可能
但光圈、快門都一樣了
我猜樓主應該是用M模式吧!
youngmth wrote:
照片看A700的ISO足足差了D500一到二級, 這個沒什麼爭議...
比較值得爭議的似乎是D500要多一到二級EV才能跟A700一樣的曝光量...
如果是這樣, 是不是表示D500這個高出一到二級的高ISO並沒有多大的優勢?
...(恕刪)

A700 ISO足足差500D 1~2級沒什麼爭議?
這絕對是爭議的來源啊
我可以保證, 就算你拿dxomark的測試來證明, 都沒辦法證明A700曝光真的高1~2級
因為dxomark的測試不是用JPG, 也不是用各家附的軟體解RAW, 而是用自己的軟體
然而雖然可以得到"真實的曝光值"
但是卻沒辦法得到"各家相機的校正曲線", 這才是重點所在
實際上用JPG或各自的軟體解出來的RAW, 500D跟A700曝光量是差不多的
A700 at -3.13EV
500D at -3.25EV
註: 這兩張光圈不太一樣, 要注意會影響快門速度
這.....

看來我也來篇5DII大戰A700好了
IG:imkimifa
台灣阿發 wrote:
好建議...
剛剛趁500D要還人家前再拍了一組...(恕刪)

感謝分享~
雖然是縮圖但仔細看不難發現A700高ISO顏色越變越淡
500D真的表現不錯 暗部畫質還蠻純淨的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!