[未出發先興奮]為A7機選擇轉接鏡頭

無反全幅比之於單反全幅景深會深一點,85mm f/1.4約等同於單反的 85mm f/1.8,不過已經很不錯了,手頭有一些老鏡或Leica ,V的 M鏡的話,就沒這種煩惱,副廠的鏡頭若是二手流通性不佳的話,我個人會慎重考慮是否該下手,畢竟好鏡頭到處都是,85mm以下手動對焦並不困難,何況Sony的手動峰值對焦比自動對焦還要精準。
買Zeiss 就好了呀!起碼流通性較佳。不過,【義文國際】代理的SS鏡頭還算是不錯,Sony A7(R)配廣角鏡首推Zeiss ,看你要自動對焦還是手動,自動對焦首選還是Zeiss
目前手上的CY, R, M,都有轉接鏡轉到M口,因為這樣比較方便,也不容易把機身的接點磨壞!

轉到M43用Panasonic DMW MA2M質感超級棒,有Leica的質感,請問哪個牌子的M轉接環給A7比較好?
(Contax G就比較麻煩,,,)



以前拍底片根本沒有防震機身或鏡頭,為了畫質大多用RVP50,現在可用ISO那麼高真的很幸福!!!!!
我已經準備好副廠自動對焦鏡群了
Canon EF24-85 380g
135F2L 750g
Tamrom 90 micro 400g

Contax
16/8G 125g
21/2.8G 180g
28/2.8G 150g
35/2 G 150g
45/2 G 190g
90/2.8G 190g

NEX機身還沒半台
轉接環已經下單了

以上鏡頭除了135L沒有一顆超過500g
G頭配A7/A7R幾乎都只有600g

千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

灰三郎 wrote:
無反全幅比之於單反全...(恕刪)

請問原因為何?
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

lml640707 wrote:
請問原因為何?...(恕刪)
相同問題
Leica M也是嗎?

lml640707 wrote:
我已經準備好副廠自動...(恕刪)


G16無法AF,而且能不能接上去也是未知數
Tessar;Xenar;Color Skopar

灰三郎 wrote:
無反全幅比之於單反全...(恕刪)

可否請大大說明一下
無反ff景深會較深的原理
我從來沒有思考過這個問題
那如果跟單反apsc比呢
加上變焦鏡最大光圈只有4
不會景深跟apsc接2.8衡定差不多吧?

robertlala wrote:
轉到M43用Panasonic DMW MA2M質感超級棒,有Leica的質感,請問哪個牌子的M轉接環給A7比較好?


目前是用這款

Voigtlander VM - E mount 轉接環 (for Sony Nex) (銀色)

質感很棒


灰三郎 wrote:
無反全幅比之於單反全幅景深會深一點,85mm f/1.4約等同於單反的 85mm f/1.8,


請問這是什麼原理???

FF片幅景深不是一樣嗎???

kfegk2002 wrote:
請問這是什麼原理??...(恕刪)

先搬張沙發來坐等聽原理…
http://www.flickr.com/photos/fatestaynow
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!