碧砂漁港的騙人布 wrote:
話說先前在Sony相...(恕刪)
個人積分：22分
文章編號：49339409
個人積分：295分
文章編號：49339862
個人積分：2887分
文章編號：49341356
robertlala wrote:
別太認真，真的兩台都...(恕刪)
新手小弟居然被推薦了...感恩robertlala大
...A7R是工具...RX1是精品...A6000是玩具...
因為我常用A7R...我7歲兒子常拿我的RX1玩+拍...預防它GG...A6000才敗來一起用
玩具之定義:
因為我兒也在用A6000我不會阻他...所以才稱之為玩具...並不是A6000不好
我的是A7R對A6K...FF對APSC...無低通對有低通...36MP對24MP...基本上差別比較大
A7畫素近A6K...亦都有低通...差異較大只有FF對APSC
若很有望遠長焦需求...建議A6K比A7佳...長砲焦段可x1.5倍...鏡頭可不用買那麼大管以及更省錢
價格...輕...小...A6K勝一些...搭E16或E16-50真的還能入褲袋或外套口袋...我試過大褲袋但滿緊
機身操控...手感...片幅...淺景深...ISO...A7勝一些
所以最大差異還是FF:APSC
對FF懸念就先搞FF的A7
對FF沒重感就A6K...其實也夠用了
因為論畫質解像力其實鏡頭比較重要...它也能保存用的久...
未來同系統換機升級時...好鏡直接續用的升級感比較重
個人積分：621分
文章編號：49341571
個人積分：621分
文章編號：49341686
個人積分：2887分
文章編號：49341855
個人積分：2887分
文章編號：49341956
個人積分：1630分
文章編號：49342065
個人積分：2887分
文章編號：49342414
個人積分：3337分
文章編號：49342853
wizardry91 wrote:
如果與被攝物相同距離,螢幕畫面及所拍出的照片中拍攝物大小都會一模一樣
但是28mm的鏡頭會比18mm的鏡頭失真率更高(假設鏡頭品質相同)...(恕刪)
怎麼出現新光學理論?
1/S+/I=/f，(分別為物距 像距與焦距，但在近距離需要修正)
其中S=無限遠時候，I=f，也就對焦無限遠，像距=焦距。
放大率=像/物=~像距/物距
即使物體距離一樣，焦距不一樣，本身放大率是不同，因為像距是不同。
所以像大型像機使用150mm廣角畫面(約等於全幅的28mm鏡頭)
透視、距離 與焦距，在實際拍攝畫面影響與關係!
這個是D800E+28mm畫面
這個是D800E+180mm畫面
這個是28mm裁切出約180mm畫面
焦距不會影響透視或變形，主要是會造成光學設計差異，這個設計難度也是和成像圈大小有關。
所以很多人並不是因為較小片幅產生，而是本身不同焦距使得像距變化不同，也就是同樣距離放大率不同，這個主體距離才是透視差異關鍵，自來就是焦距本身在景深參數中的影響。
