碧砂漁港的騙人布 wrote:
話說先前在Sony相機版上曾經看過有人說到「普通有錢買A7+2870」、「不是很有錢買A6000+1670z」
但是剛才小弟上網查詢了價錢，如上圖，平輸的A7K鏡都比公司貨的A6000Z還便宜近六千元了！
目前小弟本身有一台NEX-F3+1670z，現在實在矛盾到底是賣掉1670z（NEX留著給老婆用），入手A7K好？還是直接入手A6000單機身就好？
以花費金額來說，買A6000大約2.2萬。賣了1670z來買A7K也約莫1.8～2.0萬左右。
以畫質來說，有人說2870mm不輸1670z，但是持反觀態度者也不在少數。
小弟本身拍攝內容以風景+花卉主題為主軸，照片也多數會做後製處理
也請各位看看我的Flickr，評斷一下我的功力
就以上資料，能否幫給小弟意見該買什麼，才算真正的升級？
碧砂漁港的騙人布 wrote:
恩～用平輸比公司貨似...(恕刪)
碧砂漁港的騙人布 wrote:
恩～用平輸比公司貨似乎不太得當。不過仔細算算A6000如果有平輸貨也大約15500~17000左右，在考量水貨應該不會有A6000Z的組合，所以在買平輸的1670z也大約2.8萬左右。這樣一來二者平輸貨應該零差價才是。
而如果入手A7的話，應該後續如果入手2470z的價錢其實也比1670z多3000左右，入手35z的價錢應該也跟24z差不多，55z因為跟我使用焦段不符，所以沒有入手考量。不過感覺買A7就應該買定焦鏡跟轉接老鏡，所以2470z應該不考慮。但因為買了A7所以短時間內應該只會用KIT鏡跟轉接老鏡了，沒有經費在買破萬的鏡頭。
目前想升級機身最大原因莫過於NEX-F3實在太陽春（對我而言）。沒有景觀窗、沒有熱靴、沒有模式轉盤、沒有快門線孔也沒有紅外線（夜景沒有這二樣實在很麻煩）。
A6000的優勢除了上訴這些都有以外，還搭載新的感光元件、幾乎佈滿所有範圍的相位式對焦（這點我其實就沒這麼需要，畢竟我的主題以靜物為主、還有Wifi跟NFC（有這個就不用使用手機在拍一次才能PO在F.B，讚！）、還有app軟體可以做重曝跟縮時攝影。
A7的優勢大概就只差沒有幾乎佈滿所有畫面的相位式對焦以外的都有，另外我自認為最大優勢就是全幅機，我實在很好奇全幅機到底跟APS-C差多少？？！
另外請教一下，在同光圈、ISO時，全幅機28mm下的畫面跟APS-C機18mm（換算1.5倍是27mm，就當一樣28mm討論）下的畫面會一模一樣嗎？散景與成像是一樣的嗎？
說真的我自己覺得我有一點全幅就是比APS-C好的迷思，所以我才會考慮買A7。而且還覺得買全幅可以撐的比APS-C久（這是指換機時間），畢竟中階全幅機（A7應該算是中階吧？！）設計上還是比中階APS-C機（A6000應該還不到高階才是）來的紮實才是。
碧砂漁港的騙人布 wrote:
另外請教一下，在同光圈、ISO時，全幅機28mm下的畫面跟APS-C機18mm（換算1.5倍是27mm，就當一樣28mm討論）下的畫面會一模一樣嗎？散景與成像是一樣的嗎？
